|
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
Page mise à jour : 28/11/10 |
|
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|
|
|
|
31 liens vérifiés 20061222 |
|
THEME |
Pages d’archives connexes
|
|
Le chlore dans l’eau potable |
LIENS FONDAMENTAUX
AFSSA 15/04/10 AVIS de l’Agence française de sécurité
sanitaire des aliments relatif à l’évaluation des
risques sanitaires liés aux situations de dépassement
de la limite de qualité du paramètre «
trihalométhanes
totaux » dans les eaux destinées
à la consommation
humaine.
http://www.afssa.fr/Documents/RCCP2004sa0070.pdf
AFSSA 15/04/10 AVIS de l’Agence française de sécurité
sanitaire des aliments relatif à l’évaluation des
risques sanitaires liés aux situations de dépassement
de la limite de qualité du paramètre «
trihalométhanes
totaux » dans les eaux destinées
à la consommation
humaine.
http://www.afssa.fr/Documents/EAUX2004sa0070.pdf
INVS 16/12/04 Evaluation des risques sanitaires des sous-produits
de chloration de l’eau potable
Partie 1 - Caractérisation
des dangers : effets sanitaires et valeurs toxicologiques de
référence
http://www.invs.sante.fr/publications/2004/chloration_eau_161204/
SENAT - Rapport d'information - La qualité de l'eau et de
l'assainissement en France - INTÉRÊT ET LIMITES DE LA
CHLORATION POUR MAÎTRISER LA QUALITÉ MICROBIOLOGIQUE DE
L'EAU DISTRIBUÉE
http://www.senat.fr/rap/l02-215-2/l02-215-267.html
CNRS INFO Février 2001 Traitement de l'eau - QUALITÉ
CHIMIQUE OU QUALITÉ MICROBIOLOGIQUE DES EAUX : L'ÉTERNEL
COMPROMIS
http://www.cnrs.fr/Cnrspresse/eau/pdf/eau05.pdf
SANTE CANADA - Chloration de l'eau
potable
http://www.hc-sc.gc.ca/francais/vsv/environnement/chloration.html
JOCE 06-06 Question E-3329/00 posée par
Avril Doyle à la Commission Objet: Chlore et fluor dans l'eau
potable
http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=WQ&L=FR&PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+E-2000-3329+0+DOC+SGML+V0//FR&LEVEL=3
INRS 24/01/01 Chloramines dans les piscines et l'agroalimentaire
http://www.inrs.fr/htm/chloramines_dans_les_piscines_et_l_agroalimentaire.html
Sélection de mémoires de l'ECOLE NATIONALE DE SANTE
PUBLIQUE :
NICOLAS Véronique "Méthode
d'évaluation de l'exposition de la population française
aux sous produits de la chloration de l'eau potable"
302 ko
http://ressources.ensp.fr/memoires/2003/igs/nicolas.pdf
ENVIRONNEMENT CANADA - Rapport d'évaluation - Les
chloramines
inorganiques
http://www.ec.gc.ca/substances/ese/fre/pesip/final/chloramines.cfm
INVS 31/05/07 Evaluation des risques sanitaires des
sous-produits de chloration de l'eau potable. Partie 2 –
Estimation de l'exposition, caractérisation du risque et
faisabilité d'une surveillance épidémiologique
des pathologies liées à la surchloration dans la
population
générale
http://www.invs.sante.fr/display/?doc=publications/2007/chloration_eau_potable/index.html
Environnement, Risques & Santé. Juillet-Août
2006. Volume 5Numéro 4,
Dérivés des produits
de chloration dans l'eau de boisson et risque de leucémie de
l'adulte au
Canada
http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/sante_pub/ers/e-docs/00/04/1C/F5/breve.md
INVS 26/11/08 Journées de veille sanitaire 26, 27 et 28
novembre 2008
Résumés des
communications
http://www.invs.sante.fr/display/?doc=publications/2008/jvs_2008/index.html
Améliorer
la connaissance des concentrations en trihalométhanes dans
l'eau
destinée à la consommation humaine
INVS 04/03/09 Les sous-produits de
chloration dans l’eau destinée à la
consommation
humaine en France
Campagnes d’analyses dans quatre systèmes
de distribution d’eau et
modélisation de l’évolution
des
trihalométhanes
http://www.invs.sante.fr/display/?doc=publications/2009/sous_produits_chloration_eau_consommation/index.html
MAISON DU 21e siecle - Eau chlorée et cancer:
réseaux municipaux hors
normes
http://www.21esiecle.qc.ca/eau-chlor%C3%A9e-et-cancer-r%C3%A9seaux-municipaux-hors-normes
QUEBEC
14/09/09 Les trihalométhanes dans l’eau potable - Des
précautions
simples pour en réduire les effets -
Dépliant
http://msssa4.msss.gouv.qc.ca/fr/document/publication.nsf/4b1768b3f849519c852568fd0061480d/f5cee2e6725a93e5852571a1004d47fb?OpenDocument
JO
ASSEMBLEE NATIONALE 13/07/10 Au sommaire:
QE
3905 eau
- qualité - chloration. conséquences. santé
ARCHIVES CHRONOLOGIQUES
Estelle Hamard mercredi 26 avril 2000 19:10
La teneur en chlore résiduel de l'eau potable à ne
pas dépasser est de 0,1 mg/l. Le dosage doit être fait
presqu'aussitôt après le prélèvement sinon
tout s'évapore et au plus tard 2 heures après.
Bien
cordialement.
zabel.wolfgang mercredi 26 avril 2000 21:47
La circulaire du 31/07/91 relative aux eaux destinées à
la consommation humaine mentionne effectivement 0,1 mg/l en chlore
libre résiduel mais pouvant aller jusqu'à 0,5 mg/l si
des problèmes surgissent en amont.
Pour plus de
détails, La Microbiologie des eaux d'alimentation (Ed Tec $
Doc)de HASLAY et LECLERC est un outil précieux,
Michel Salvadori vendredi 11 mai 2001 18:13
Dans le cas d'un traitement temporaire au
chlore du circuit d'eau d'un établissement pour désinfection,
j'aimerais connaître la limite maximale (en mg par litre) qui
n'entraînera pas de modification de goût et n'induira pas
de trace sur la vaisselle qui passe en machine.
Quelqu'un
a-t-il une idée sur le sujet ?
BioRisk samedi 12 mai 2001 01:29
les eaux du nord utilise Cl2 comme biostatique
à 1µg/L.
Paul
Becquart
-------------------------------------------------------------------
BioRisk
MOREAU JEAN-PIERREHENRI jeudi 17 janvier 2002 20:37
Une fois cela va....Trois fois, bonjour les dégoûts
!
Etant personnellement très sensible au goût et à
l'odeur de chlore dans l'eau de boisson et dans les aliments cuits
avec cette eau, je profite de l'occasion pour demander quand est
prévu l'arrêt ou tout au moins la modération de
ce triple dosage appliqué en France depuis l'alerte mondiale
"charbon".
Cette mesure, qui semble avoir été
acceptée partout par les distributeurs sans aucune modulation
possible, a été particulièrement ressentie
là ou l'eau du robinet était encore à la fois de
bonne qualité et agréable à boire.
On peut se
demander dès à présent si elle est toujours
justifiée et quels en
ont été les résultats
et les effets sur le plan de la santé publique, de la
prévention des risques et des marchés de l'eau en
général (*).
JPHM
(*)
En Aveyron comme
ailleurs, la consommation d'eau minérale est en net essor,
sans doute, aussi, en vertu du principe de précaution...
Lionel
LAPARADE.
mercredi 6 mars 2002 21:05
DURHAM - Durham To Change Drinking Water Disinfection Method
Effective January 2002
Autres informations au sujet des
chloramines :
INRS 24/01/01 Chloramines dans les piscines et
l'agroalimentaire
http://www.inrs.fr/htm/chloramines_dans_les_piscines_et_l_agroalimentaire.html
AGENCE DE L'EAU SEINE-NORMANDIE - GOÛTS ET ODEURS
EN RÉSEAUX D'EAU POTABLE - PROGRAMME 1997/1998 - 1ÈRE
PHASE
http://www.aesn-etudes.com/fiches/aep/99aep10.htm
EPA - DRINKING WATER CRITERIA DOCUMENT FOR CHLORAMINES (FINAL
DRAFT
ECAO-CIN-D002 March,
1994)
http://cfpub.epa.gov/ncea/cfm/drinking.cfm?ActType=default
lundi 6 mai 2002 14:38
CLARION LEDGE 06/05/02 Tap water clearly not clean as it looks
(concerne le
chlore)
http://www.clarionledger.com/news/0205/06/m01.html
Bernard Tailliez samedi 25 mai 2002 17:23
"There's a lot of money at stake,"
En français
: les implications financières sont énormes (pour les
entreprises productrices de chlore, et les firmes de distribution
d'eau potable).
J'ignore encore si l'EPA (agence de protection
de l'environnement) nord-américaine a finalement cédé
aux pressantes sollicitations de ces
puissants lobbies.
Suite du message à l’adresse suivante : http://fr.groups.yahoo.com/group/hygiene/message/9435
MOREAU JEAN-PIERREHENRI dimanche 26 mai 2002 12:22
Ma réaction à l'Eg du jour
Message : 3
Date : Sat, 25 May 2002 17:33:55 +0200
De
: "Bernard Tailliez" <bernard.tailliez@club-internet.fr>
Objet : La chloration de l'eau potable serait particulièrement
nuisible
aux femmes enceintes
Les risques de
fausses-couches devaient être réduits par
l'administration du "distilbene", avec le résultat
que l'on sait : cancers de l'appareil
génital chez les
filles des mamans ainsi "traitées" (il aura fallu
attendre la génération suivante...et l'extraordinaire
perspicacité d'un médecin, pour comprendre
l'étendue
des dégâts).
La chloration de l'eau (en vue de sa
désinfection) par les firmes productrices d'eau potable y
induit de nombreux résidus de substances
organiques
chlorées.
On prend maintenant conscience
des dangers qu'ils présentent, en particulier pour certaines
"catégories à risque", dont les femmes
enceintes sont un
exemple.
--
Bernard
Tailliez
référence
:
=======================================================
CHLORINATED
WATER COULD HARM PREGNANT WOMEN
WASHINGTON, DC, January 9, 2002
(ENS) -
...
"The solution is cleaning up our lakes, rivers
and streams, not just bombarding our water supply with
chlorine."...
J'AVAIS DEJA REAGI LE 17 JANVIER
de
la manière suivante
:
**********************************************************************
Une
eau "potable" devrait être à la fois "buvable"
et "sans danger pour
tous"
JE TROUVE INADMISSIBLE
QUE L'ON AIT IMPOSE UN TRIPLEMENT "EN AVEUGLE" SANS FIXER
DES LIMITES. RAISONNABLES
En tout cas si cela a été
précisé, on n'en a rien su.
Solution d'attente :
réserver l'eau en bouteille aux femmes enceintes, aux bébés
et à certains malades et personnes fragiles.
Amplitude dimanche 6 octobre 2002 12:14
Le 5/10/02 11:35, « david bleuzé »
a écrit :
bonjour,
>
je souhaiterai
connaître les concentrations de chlore actif
habituellement
pratiquées dans les usines agroalimentaire
pour traiter l'eau de source
>
J¹ai quelques indications, mais concernant la désinfection
active des eaux distribuées pour la consommation :
Selon
les recommandations de l¹OMS et des traités d¹hygiène
sanitaire ‹ des concentrations en Chlore résiduel libre
(CRL) de l¹ordre de 0,5 mg/litre.
C'est la valeur qui est
retenue en Europe et qui garantit une bonne qualité de l'eau.
Mais elles peuvent être augmentées ‹ à
l'exemple de New York qui présente un résiduel de 1,5 ‹
jusqu¹à 2 mg/litre. Un microgramme de CRL/ litre
suffirait pour maintenir potable une eau qui l¹est déjà.
MOREAU JEAN-PIERREHENRI dimanche 6 octobre 2002 23:19
Lors de mes (trois) passages aux USA, j'ai constaté que
l'on trouvait dans les distributeurs automatiques des boissons quasi
mpossibles à ingurgiter - sauf à être maso
ET branché - par un français moyen ....sans un rejet
reflexe...... ....pouahhh...!!!
Question : Comment ont-ils été
pu être conditionnés pour accepter de l'eau inutilement
chlorée à haute dose (synonyme pour eux de potable ?)
et de pareils breuvages locaux ...à côté desquels
leurs boissons hygiéniques mondialisées sont de vrais
nectars ?
polmiller lundi 7 octobre 2002 09:21
Je me permets d'attirer votre atention sur un point qui me paraît
essentiel dans votre question : il est totalement interdit de
pratiquer un traitement chimique sur une eau de source s'il s'agit
bien évidemment de commercialiser cette eau sous sa
dénomination officielle d'eau de source.
Cependant,
dans certains secteurs différents du point précité,
que je connais plus particulièrement et relevant des IAA, il
est très souvent pratiqué une chloration à
raison de 5 à 6 ppm si le temps de contact est très
court entre sa chloration et sa déchloration (sur filtre à
charbon actif notamment)et de 2 à 3 ppm si le temps de contact
peut être de l'ordre de 24 heures.
Il est entendu que je
reste à votre entière disposition pour vous apporter
tout complément d'information qu'il vous plairait d'obtenir.
lundi 11 novembre 2002 22:15
WATERNET 11/11/02 Judge allows billion-dollar water lawsuit to go
forward 11/11/2002
CHESAPEAKE, VA - A judge will rule early next
year on whether a jury will hear the case of a woman who miscarried
in 1998
http://www.waternet.com/news.asp?mode=4&N_ID=35984
jeudi 21 novembre 2002 16:52
WATERNET 21/11/02 High levels of THMs in drinking water concern
Virginia city
http://www.waternet.com/news.asp?mode=4&N_ID=36281
muriel_bailey Thursday, October 09, 2003 5:39 PM
Je
suis désolée si ce message est un peu long mais n'ai pu
faire autrement
Exceptionnellement une analyse programmée
par le service hygiène de ma commune s'est faite à mon
robinet perso. Type D le 15 sept
A leur étonnement, il
s'est avéré que ces résultats n'étaient
pas conformes sur :
BACT AER REVIVIFIABLES A 36° -44H
= >300
Et
BACT AER REVIVIFIABLES A 22° - 66H
= >300
Chlore libre = <0,02
Remarque du labo
"échantillon répondant aux critères
exigibles pour une eau d'alimentation" néanmoins présence
de nombreuses bactéries cultivant à 22° et à
36°
Une deuxième analyse a donc été
programmée le 25 sept avec comme nouveaux résultats
:
BACT AER REVIVIFIABLES A 36° -44H
= 45
Et
BACT AER REVIVIFIABLES A 22° - 66H
= 56
Chlore libre = 0.12
Remarques du labo"
échantillon répondant aux critères exigibles
pour une eau d'alimentation"
Une absence de chiffres
limites sur les résultats des trois critères pré-cités
m'ont amenées à poser des questions auxquelles je n'ai
pu
obtenir que des réponses imprécises voire
contradictoires
J'aimeraient donc avoir vos avis,
- Sur le CHLORE
On me dit
qu'en temps normal la teneur en chlore résiduel de l'eau
potable à ne pas dépasser est de 0,1 mg/l mais qu'étant
sous "Plan
Vigipirate" nous passons à
0,2mg/l
Qu'en est-il ?
Mes résultats montrent un taux
inférieur à 0,02 le 15/09 et qui n'atteint pas après
une soi-disante correction les 0,2mg/l
du "Vigipirate",
alors que l'on trouve encore nombreuses bactéries à
36°…
- sur les BACT AER REVIVIFIABLES, on me dit
qu'il est recommandé un résultat inférieur à
10 pour les revivifiables à 36° et
un résultat
inférieur à 50 pour les revivifiables à
22°
- Est-ce exact et si oui pourquoi le labo annonce une eau
de consommation potable?
Quelqu'un peut-il me préciser
le lieu précis de l'introduction de chlore? Mon eau parcours
23kms de canalisations avant de passer dans
des réservoirs
et être distribuée dans la ville
Aussi quelles
obligations de voir figurer sur les résultats papier les
limites sup et inf de tous les critéres?
Pour finir, quand,
comment et dans quels délais il y a t-il nécessité
de prévenir la population ??
Lionel Grosjean vendredi 10 octobre 2003 16:10
Concernant le dénombrement des flores revivifiables à
22°C et 37°C dans l'eau le décret du 21/12/2001 sur
l'eau de consommation ne donne pas de "critère" . Il
indique simplement que le variation doit rester dans un rapport de 10
par rapport à la valeur habituelle.
L'interprétation
du dénombrement de ces flores s'inscrit donc dans la
continuité. On ne doit pas observer de trop fortes variations
(1 puissance de 10 maxi ) d'une analyse à l'autre sur cette
flore.
Il serait réconfortant pour l'esprit d'avoir un
seuil, une barrière au dessus de laquelle l'analyse serait
mauvaise. Rien de cela, et c'est la
raison pour laquelle
votre laboratoire vous répond que l'eau répond aux
critères exigibles pour l'eau de consommation puisqu'il n'y a
pas de dépassement pour les germes où un critère
a été réglementairement défini.
Vous
trouverez cependant des valeurs guides indicatives pour ces 2 flores
dans les recommandations établies par le ministère de
la santé pour l'eau dans les établissement de
soins
http://nosobase.univ-lyon1.fr/recommandations/Environnement/recofin.pdf
Pour
l'eau à usage alimentaire il est proposé comme valeur
indicative:
100/ml pour la flore à
22°C
10/ml pour la flore à 37°C
Le
dénombrement de ces flores permet souvent d'évaluer la
contamination liée au réseau interne d'un
établissement. En comparant le dénombrement réalisé
sur l'eau livrée au compteur et sur l'eau aux points de
distribution on constate souvent une inflation du nombre de
microorganismes. Voir les messages récents sur cette liste
La
contamination est souvent terminale et liée au tarte et au
biofilm qui se développent dans les douchettes, brise-jet,
mousseurs etc..
mercredi 17 décembre 2003 09:16
ASSEMBLEE NATIONALE 16/12/03 Question au gouvernement
:
SURCHLORATION DE L'EAU POTABLE DANS LE CADRE DU PLAN
VIGIPIRATE
http://www.assemblee-nat.fr/12/cra/2003-2004/103.asp#P291_89359
mercredi 18 février 2004 09:32
OTTAWA - Les chloramines dans l'eau
potable
http://ottawa.ca/city_services/water/27_2_5_2_fr.shtml
INNOVALOR
- L'eau de Javel, en user sans en
abuser
http://www.innovalor.com/Javelinfo.htm
Chloramines
and what what you need to know.
http://pubgis.co.pinellas.fl.us/pcuweb_live/chloramines02.cfm
causse33 lundi 1 mars 2004 17:00
J'ai reçu dans mon laboratoire une eau à analyser, qui présente selon mon client une réaction de formation d'une coloration brune avec l'eau de javel. Cette eau issue d'une source souterraine personnelle est utilisée à des fins domestiques. Avec quels éléments contenus dans cette eau, l'eau de javel pourrait réagir pour former cette coloration brune?
Constant Depièreux lundi 1 mars 2004 17:31
Votre problème avec cette eau naturelle est qu'elle est
vraisemblablement chargée de colloïdes hydrophobes qui
sont 'déstabilisés' par l'addition d'électrolytes
(précipitation). Sa
décontamination passe par la
décantation de ces colloïdes qui ont la malheureuse
propriété d'être très petits, d'une
viscosité proche de celle de l'eau et d'être chargés
électriquement. Tant que leurs charges sont identiques, les
particules du colloïde se repoussent les uns les autres et ne
floculent pas.
Pour les faire floculer, vous pouvez donc
envisager d'utiliser :
* des ions de charge opposées
(1)
* des colloïdes de charge opposées (2)
En
augmentant la taille des particules floculées, l'option (2)
est généralement plus efficace.
Vous
risquez cependant :
* de passer beaucoup de temps à
identifier la nature de ces colloïdes
* de devoir mettre en
place une infrastucture de traitement assez lourde qui pourrait
ruiner l'intérêt économique de la source.
Patrick Hau lundi 1 mars 2004 17:22
Puisque l'eau de javel lest un oxydant fort je pense que votre couleur provient d'une oxydation du fer(ferreux) contenu dans l'eau.
Faniel Yves lundi 1 mars 2004 17:35
le manganèse et le Fe peut-être à vérifier
de
faibles concentrations de Mn peuvent donner des dépots brun
noir l'ajout de composé plus soluble (OCl+Cl) pourraient
diminuer la solubilité du sel de Mn
la modification du
potentiel rédox ppourrait conduire à des sels de Mn
moins soluble et des composé Fe3+ plus coloré ou sous
formes d'oxyde (rouille)?!
serait peut bien de faire une chimie sur l'eau
frederic pedeboscq mardi 2 mars 2004 07:38
j'utilise de l'eau de javel pour défériser mon eau de forage. cette eau n'est pas colorée à l'origine malgrès 4500 microgrammes/l et le devient après ajout de l'eau de javel.
jeudi 25 mars 2004 09:22
AP 24/03/04 Water vendor pushing bill to weaken state's water standards (trihalomethanes en Californie)
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/news/archive/2004/03/24/state1949EST0165.DTL
Autres informations :
DRASS BOURGOGNE -
TRIHALOMETHANES
http://bourgogne.sante.gouv.fr/themes/sante/carte_aep/triahalo.htm
Santé
Canada - maladies
chroniques
http://www.hc-sc.gc.ca/pphb-dgspsp/publicat/cdic-mcc/19-3/h_f.html
Rapport
d'atelier - Risques pour la santé liés à la
consommation de sous-produits de la chloration de l'eau potable :
rapport d'un groupe d'experts
http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/cdic-mcc/19-3/b_f.html
INERIS - Fiche technique chloroforme
http://www-old.ineris.fr/recherches/download/chloroforme.pdf
Étude du potentiel toxique du dioxyde de chlore et de
ses sous-produits chez les
nourrissons
http://www.slv2000.qc.ca/bibliotheque/centre_docum/phase3/rapport_dioxydes/accueil_f.htm
SANTE
CANADA - Étude nationale sur les sous-produits de désinfection
chlorés dans l'eau potable au Canada
http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/water-eau/byproducts-sousproduits/index_f.html
APSQ - DESTRUCTION DES TRIHALOMÉTHANES DANS L'EAU
POTABLE PAR LES
ULTRASONS
http://www.apsq.org/sautquantique/activite/ACT-11.pdf
vendredi 26 mars 2004 09:51
LENNTECH - Sous-produits de désinfection de
l'eau
http://www.lenntech.com/fran%C3%A7ais/sous-produits.htm
samedi 3 avril 2004 14:34
FOX NEWS 02/04/04 Chlorine Crackdown Causes Lead
Leaks
http://www.foxnews.com/story/0,2933,115906,00.html
vendredi 23 avril 2004 10:18
BBC 21/04/04 'No risk' to babies from chlorine
Tap water is
constantly tested
The government says there is no evidence of a
risk to unborn babies from their mothers drinking tap
water.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/3645189.stm
vendredi 14 mai 2004 09:43
INSTITUT NATIONAL DE SANTE PUBLIQUE (Québec) 14/05/04
Fiches synthèses sur l'eau potable et la santé
humaine
http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/198-CartableEau/default.asp?E=p
Au
sommaire: Fiches chimiques Trihalométhanes (
PDF : 160 Ko) Décembre 2002
mardi 22 juin 2004 09:49
RESEAU CANADIEN DE L'ENVIRONNEMENT 16/10/02 Séance de
consultation sur la stratégie de gestion des risques proposée
par Environnement Canada pour aborder l'ammoniaque, les chloramines
inorganiques et les effluents chlorés d'eaux usées en
vertu de la Loi canadienne sur la protection de l'environnement
(1999)
http://www.cen-rce.org/fre/projects/cepa/docs/regional_report_quebec.pdf
Alexia mercredi 11 août 2004 09:47
Notre dernière analyse d'eau de forage présente des traces de Trihalométhanes. Je voulais savoir ce que c'était? Quels sont les risques? et quel est son origine.
Boni Mickaël (CDT) mercredi 11 août 2004 10:44
Voilà une première fiche pour s'informer, c'est
canadien....
http://www.santepublique-outaouais.qc.ca/app/DocRepository/12/TrihalomethanesFrancais.pdf
L'eau
est-elle traitée ?
FANIEL Yves mercredi 11 août 2004 10:53
les trihalométhanes sont généralement des produits résultant de la réaction du chlore ou autres halogénes ajouter lors de la désinfection de l'eau lorsque cette eau contient des composés organiques
Jean-Paul Guyomarch mercredi 11 août 2004 11:14
Voici, je pense, la réponse à votre
interrogation:
"Les trihalométhanes (THM) sont des
substances chimiques formées lorsque le chlore utilisé
pour la désinfection de l'eau réagit avec la
matière organique (végétation, feuilles
mortes, etc.) déjà présente dans l'eau à
traiter. Les THM sont plus susceptibles d'être formés
lorsqu'une eau de surface est traitée sans filtration
pré-alable ou lorsque la filtration est plus ou moins
efficace. Les niveaux de trihalométhanes tendent à
augmen-ter pendant l'été et au début de
l'automne puisque les conditions sont alors plus propices à
la présence de matières organiques dans l'eau.
Selon
certaines recherches, une exposition à une concentration
supérieure à la norme actuelle de trihalométhanes
dans l'eau pourrait augmenter légèrement le
risque de cancer du côlon ou de la vessie. Ce risque
serait faible et n'apparaîtrait qu'après une très
longue période d'exposition
On peut être exposé aux trihalométhanes de
l'eau du robinet en buvant cette eau ou en respirant les
vapeurs pendant le bain ou la douche. En ce qui concerne la
consommation de l'eau, les experts n'ont pas fixé de niveau
au-delà duquel il est recommandé de cesser de
boire de l'eau contenant des THM. "
En Bretagne,
par exemple, où les eaux de surface interviennent dans
la potabilisation de l'eau, les fuites de MO vers les cours
d'eau peuvent être très significatives (sols
naturellement chargés, effluents organiques en excès,mauvaises
pratiques de fertilisations...), ce qui donne une acuité
toute particulière au problème.
Les résines
échangeuses d'ions, les filtres à charbon actif, et
plus récemment la très onéreuse
nanofiltration sont autant de méthodes utilisées por
s'en affranchir dans l'eau portable.
Attention aussi à
l'application d'une nouvelle norme eurocommunautaire depuis déc
2003.
Cordialement
Jean-Paul Guyomarch
Membre du
CESR de Bretagne pour le compte de l'asso Eau et Rivières
de Bretagne
S.E.A.M. jeudi 12 août 2004 09:20
Merci pour les réponses fournies.
L'eau subit un
traitement aux UV et 15 jours avant le prélèvement nous
avons fait un nettoyage complet de l'installation avec un produit
dérouilleur, détartrant et désemboueur rapide
(adapté aux échangeurs de chaleur, pompes et tours de
climatisation).
Ce produit est constitué de séquestrants
organiques, de dispersants sulfonés, d'alkyl benzyl, de
tensio-actifs, de coprs acides phsphorés et chlorés.
Bertrand CARLIER jeudi 12 août 2004 13:51
s'il n'y a pas de chloration, qu'elles sont les causes possible de l'émergence de : Trihalométhanes
mercredi 15 septembre 2004 10:37
EUREKALERT 14/09/04 Byproduct of water-disinfection process found
to be highly toxic
(chloramines)
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2004-09/uoia-bow091404.php
adam adamo Mon, 24 Jan 2005 20:34:58 +0100 (CET)
Avant
toute chose, je tiens énormément à remercier et
encourager ceux qui consacrent une partie de leur précieux
temps à nous aider et nous eclairer sur les questions et
problemes qu'on rencontrent parfois sur le terrain de travail.
Je
voudrais savoir dans la mesure du possible la dose reglementaire du
taux de chlore libre ou total qui devrait etre trouvée et non
dépassée dans l'eau déstinée à la
consommation.
Aziz El Yamlahi Tue, 25 Jan 2005 10:41:39 +0100 (CET)
En
se basant sur les normes du codex alimentarius, les doses du chlore
libre (actif ou résiduel) doit être au minimum de 0,2
ppm. pour l'eau destinée à entrer en contact avec les
procédés des produits alimentaires (lavage des
produits, refroidissement des boites et bocaux) la dose recommandée
doit être de 2 à 5 ppm mais cette valeur a été
revue à la baisse (1 à 3 ppm) vu l'agressivité
corrosive qu'a le chlore sur l'emballage métallique. Il est à
souligner que la dose de départ doit être déterminée
en fonction de la charge de l'eau car le chlore est complexée
par les certains éléments qui peuvent se retrouver dans
l'eau. en plus le temps d'action nécessaire avant
l'utilisation de l'eau doit être de 20 à 30 min.
MARDI 22 FEVRIER 2005
C3.org - Chlorine
and Food Safety White Paper
Au sommaire:
In Food Processing
Facilities
Meat and Poultry Industries
Dairy Industry
Egg
Industry
Fish and Seafood Industry
Fresh Produce Industry
http://c3.org/chlorine_knowledge_center/white_paper_2002.html
(source Bertrand CARLIER)
doos26 Thu, 05 May 2005 07:34:57 -0000
je
recherche actuellement des sources d'informations sur les liens entre
les THM et le cancer, j'ai déja trouvé deux sources
très intéressantes mais relativement contradictoire
:
http://www.geosciences.univ-rennes1.fr/ch/gruau/MO/Memoire_MO-RisqueSPC.pdf
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/en/S04.pdf
Si certains on d'autre sources afin que je me sorte de mon indécision
Thu, 5 May 2005 10:33:45 +0200
voici
quelques liens en rapport avec les trihalométhanes:
Régie
Régionale de la santé et des servicse sociaux
(Montérégie) - Aout 2003 - Les trihalométhanes
dans l'eau potable - Des précautions simples pour en
réduire
les effets
Institut national de santé publique du Québec Déc
2002 Groupe scientifique sur l'eau - Fiche
Trihalométhanes
http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/198-CartableEau/Trihalomethanes.pdf
Santé Canada - Aout 2004 - Les trihalométhanes dans l’eau potable
http://www.santepublique-outaouais.qc.ca/santepub/spinterne/index_f.aspx?articleid=1099
AP 24/03/04 Water vendor pushing bill to weaken state's water
standards (trihalomethanes en
Californie)
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/news/archive/2004/03/24/state1949EST0165.DTL
DRASS BOURGOGNE -
TRIHALOMETHANES
http://bourgogne.sante.gouv.fr/themes/sante/carte_aep/triahalo.htm
Santé Canada - maladies chroniques
http://www.phac-aspc.gc.ca/cd-mc/index_f.html
Female breast cancer and trihalomethane levels in drinking water
in North Carolina
Exposure to trihalomethanes and adverse
pregnancy outcomes
Rapport d'atelier - Risques pour la santé
liés à la consommation de sous-
produits de la
chloration de l'eau potable : rapport d'un groupe d'experts
http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/cdic-mcc/19-3/b_f.html
INERIS - Fiche technique
chloroforme
http://www-old.ineris.fr/recherches/download/chloroforme.pdf
SANTE CANADA - Étude nationale sur les sous-produits de
désinfection chlorés dans l'eau potable au
Canada
http://www.hc-sc.gc.ca/hecs-sesc/eau/pdf/dhm-197.pdf
INVS - Evaluation des risques sanitaires des sous-produits de
chloration de l’eau
potable
http://www.invs.sante.fr/publications/2004/chloration_eau_161204/chloration.pdf
Cancer de réservoir souple et l'Eau Chlorée
l'Étude
Nationale de Cancer de Réservoir souple Montre La
Liaison.
http://www.h2oconcepts.com/french/chlorinated.asp
Réseau de la santé pubilque du Québec Nov
1997 Bulletin d'information en santé environnementale
Qualité
de l'eau potable et trihalométhanes
http://www.inspq.qc.ca/bulletin/bise/1997/bise_8_6.asp?Annee=1997#article
CENTRE DE RECHERCHE EN AMENAGEMENT - Que sont les SPD
?
http://www.crad.ulaval.ca/grepul/spd/spd/spd.htm
SANTE CANADA - Maladies chroniques - 2002 - Une eau potable saine
: un défi pour la santé publique
http://www.phac-aspc.gc.ca/publicat/cdic-mcc/19-3/c_f.html
JEUDI 30 JUIN 2005
ENVIRONMENTAL
SCIENCE & TECHNOLOGY 29/06/05 Chloramines again linked to lead in
drinking
water
http://pubs.acs.org/subscribe/journals/esthag-w/2005/jun/science/rr_chloramines.html
LUNDI 04 JUILLET 2005
EHP ENVIRONMENTAL
HEALTH JUILLET 2005 Au sommaire:
Influence of Tap Water Quality
and Household Water Use Activities on Indoor Air and Internal Dose
Levels of Trihalomethanes
http://ehp.niehs.nih.gov/members/2005/7141/7141.html
LUNDI 01 AOUT 2005
FOOD CONSUMER 31/07/05
Study: Water purification with chlorine poses no threat to pregnant
women
http://www.foodconsumer.org/777/8/Study_Chlorine_in_water_poses_no_threat_to_pregnant_women.shtml
MARDI 30 AOUT 2005
Environmental
Health Perspectives Volume 113, Number 7, July 2005 Au
sommaire:
http://ehp.niehs.nih.gov/docs/2005/113-7/toc.html
Inhaling Trihalomethanes: Household Exposures
JEUDI
01 SEPTEMBRE 2005
PACIFICA TRIBUNE 01/09/05
Chloramine critics adamant about water
concerns
http://www.pacificatribune.com/Stories/0,1413,92~3247~3034662,00.html
JEUDI 05 JANVIER 2006
IFREMER Déc
2005 Cahiers marins - Chloration localisée : un remède
aux biosalissures
http://www.ifremer.fr/com/marin/marin75-3.pdf
JEUDI 13 AVRIL 2006
ENVIRONMENTAL
SCIENCE AND TECHNOLOGY 12/04/06 Experiment confirms chloramine's
effect on lead in drinking water
http://pubs.acs.org/subscribe/journals/esthag-w/2006/apr/science/rr_chloramines.html
Christian Felter Wed, 28 Jun 2006 20:04:37 +0200
bernard borde a écrit:
> Bsr
>
>
Je suis de retour de l'étranger ou j'ai entendu parler
>
de composés MX dans l'eau potable en particulier dans
>
des eaux contenant des composés phénolés
>
En avez vous entendu parlé ?
> Je suis à la
recherche d'info sur le sujet
> Merci
>
Bonjour,
il s'agit d'un agent mutagène très
puissant, (Mutagène X), généré par la
chloration de l'eau pour la potabiliser, (réaction sur matière
organique). Ce MX est sans doute à l'origine des phobies des
nordiques en ce qui concerne l'utilisation de la javel.
Cordialement
Christian Felter
LUNDI 24 JUILLET 2006
LA PRESSE
23/07/06 Le chlore qui se boit
http://www.cyberpresse.ca/article/20060723/CPACTUEL/607230498/5094/CPACTUEL03
LA PRESSE 23/07/06 Le chlore, allié ou ennemi?
http://www.cyberpresse.ca/article/20060723/CPACTUEL/607230497/5094/CPACTUEL03
MERCREDI 07 MARS 2007
ENVIRONMENTAL
SCIENCE 28/02/07 Household antibacterial products generate
chloroform
Antibacterial products containing triclosan produce
chloroform under common conditions, a new study
finds.
http://pubs.acs.org/subscribe/journals/esthag-w/2007/feb/science/ee_chloroform.html
VENDREDI 01 JUIN 2007
ENVIRO2B
01/06/07 Evaluation des risques sanitaires des sous-produits de
chloration de l'eau
potable
http://www.enviro2b.com/info/3093/article.html
Je voudrais connaître les valeurs maxi du taux de chloration
de l'eau de ville en ppm?
Merci pour votre réponse.
La réglementation (code de la santé publique et
décret 2001-1220) parle d'absence d'odeur désagréable
!!!!
Très scientifique je vous l'accorde.
Vous trouverez quelques éléments de réponse
sur :
* http://www.qualitionnaire.eu/index.php?title=Eau
*
http://www.qualitypedia.eu/index.php?title=Eau
juste pour mon information, qu'entendez-vous par ppm ?
des
mg dans un million de mg, soit des mg/kg ?
des ml dans un million
de millilitres, soit des mL/1000 L, ou encore des µL/L ?
des
mg/L (en disant que 1L = 1 kg) ?
des µg/L (en considérant
que 1kg = 1 L) ?
des ml/kg ?
autre ?
de plus,
qu'entendez-vous par "taux de chloration" ?
chlore total
?
chlore libre ?
chlore actif ?
dioxyde de chlore ?
ions
hypochlorites ?
hypochlorite de sodium ?
merci de vos
précisions
L'Office International de l'Eau (OIE) parle
d'une concentration en chlore résiduel libre de 0,5 mg/L : "il
faut, pour protéger le consommateur contre les souillures
hydriques bactériennes - selon les recommandations de l'OMS et
des traités d'hygiène sanitaire - des concentrations en
CRL de l'ordre de 0,5 mg/litre. C'est la valeur qui est retenue en
Europe et qui garantit une bonne qualité de l'eau."
Extrait de
http://www.oieau.fr/ciedd/contributions/at1/contribution/monjour.htm
Un
document de l'OMS dit : " Chlorine is present in most
disinfected drinking-water at concentrations of 0.2-1
mg/litre"
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chlorine.pdf
Le
mieux est de télécharger LA source (595 pages tout de
même :
http://www.who.int/entity/water_sanitation_health/dwq/gdwq0506.pdf
Et
là, page 325 on nous dit "chlorine : guideline value : 5
mg/L"
Mais, plus loin on lit "However, it is normal
practice to supply water with a chlorine residual of a few tenths of
a milligram per litre to act as a preservative during
distribution"
allez savoir ...
Normalement le plan Vigipirate s'applique soit
0,1 mg/L
de chlore libre en tout point du réseau ;
0,3 mg/L à
la sortie d'usine.
Le mieux est de voir quelle est la
concentration à l'entrée et voir s'il est consommé
dans votre réseau.
Si vous êtes près de
l'usine, la concentration peut-être plus élevée
pour assurer 0,1 mg/L en tout point du réseau.
Il n'y a pas
de maximum sinon l'absence d'odeur désagréable.
Le
chlore total peut-être plus élevé car il comprend
le chlore combiné notamment celui des chloramines (action du
chlore sur la matière organique)
Bonne journée,
Vétérinaire principal Mickaël BONI
Pour la conversion du chlore entre mg et ppm :
Facteur de
conversion à 25 °C ..........1 ppm = 2,9 mg/m3
1
mg/m3 = 0,34 ppm
Ismail SAADI
désolé, je vais ergoter :
1 ppm = 1 partie
par million
= 1 partie par million de parties
Les parties
sont identiques entre elles; on doit donc avoir la même
grandeur (et la même unité) de chaque côté.
Soit des kg/million de kg, soit des litres/million de litres
SI
on donne des poids / million de volumes, on dévoie la
définition
http://fr.wikipedia.org/wiki/Partie_par_million
dans
l'ouvrage fort intéressant du BIPM (Bureau International des
Poids et Mesures) sur le système international, on peut lire
"Le terme ? ppm ?, qui signifie 10^?6 en valeur relative, ou
1 × 10^?6, ou " partie par million, millionieme ",
est aussi utilisé. Les termes " partie par milliard "
[billion (Etats-Unis)/trillion (Royaume-Uni)], et leurs abréviations
respectives " ppb " et " ppt ", sont aussi
utilisés, mais leur signification varie selon la langue, c'est
pourquoi il est préférable d'éviter de les
employer. (Bien que dans les pays de langue anglaise le terme ?
billion ? corresponde à 10^9, et le terme " trillion "
à 10^12, le terme "billion " peut parfois
correspondre à 10^12 et " trillion " à 10^18.
L'abreviation ppt est aussi parfois comprise comme une partie par
millier (ou millieme), ce qui est source de confusion
supplémentaire.) Il est important de spécifier quelle
est la grandeur (sans dimension) dont on donne la valeur, quand on
utilise l'un des termes %, ppm etc."
extrait de
http://www.bipm.fr/utils/common/pdf/si_brochure_8_fr.pdf
autrement
dit, on devrait avoir "ppm (p/p)" ou "ppm (v/v)"
(poids/poids, ou volume/volume)
Ismail Saadi Vendredi 29. Juin 2007 17:36
Ci-joint
un document de l’INERIS sur le chlore pour confirmer mes dires
:
http://www.ineris.fr/index.php?module=doc&action=getDoc&id_doc_object=2178&action=getDoc&id_doc_object=2178
Après les remarques fort claires d'Hubert Bazin (merci !),
la lecture de la formule de conversion reproduite dans la fiche de
l'INERIS laisse songeur...
Il existe certainement une explication
?
Peut-être, "simplement", les ppm d'une part, et
les mg/m3 d'autre part ne mesurent-ils pas exactement le même
produit (ou le même état du produit) ?
Un colistier
saurait-il apporter le complément d'information qui semble
manquer ?
1) "ce n'est pas parce que l'erreur se propage qu'elle
devient vérité" (sagesse populaire)
2) il
semble que ces facteurs de conversion s'appliquent au gaz dichlore
dans l'air (et pas au chlore en solution dans l'eau) - je me fonde
sur le graphique de la page 2 pour dire ça.
3) quand je
dis qu'il est essentiel de bien préciser de ce quoi on parle
...
le taux de chlore ne dépendrait -il pas de la charge
organique présente dans l'eau, il arrive que dans des périodes
chaudes (canicule ou comme c'est le cas fréquemment chez nous
au Sahara que
les doses dépasse ce que l'on appelle le
"breakpoint" dose maximale de chlore "libre" qui
avec l'azote des matières organiques engendre la formation de
nitrosamine qui donne un goût âcre et amère à
l'eau quelle est la conséquence de la consommation de ces
nitrosamines sur la santé, je pose la question, ce site permet
un peu de comprendre la procédure de désinfection de
l'eau:
http://www.fndae.fr/documentation/PDF/fndae02_v2.pdf
après des calculs, il semble que ppm veuille dire ici ml par m3 et non pas mg/kg d'air...d'où la précision utile du BIPM ppm(v/v)pour l'air car pour l'eau tout est égal 1 kg = 1 litre alors que pour l'air 1 m3 = 1,2 kg
le ppm: partie par million c'est à dire par ex. 1ml/1m3 ou
1mg/1kg de substance ou 0,001mg/g de produit à analyser. Ceci
est valable pour la javellisation mais aussi pour les détections
d'antibiotiques (dans le lait quand la vache est traitée
contre une mammite ou autre maladie) bien qu'on parle quelques fois o
umême souvent d'U.I. Unités internationales.
Pour les
normes de javellisation de l'eau je n'ai pas trouvé jusqu'à
maintenant les chiffres, les normes existent mais ce n'est pas très
clair. Voir :normes AFNOR : NF EN 901 Produits chimiques utilisés
pour le traitement de l'eau destinée à la
consommation humaine - Hypochlorite de sodium.
site :
http://www.afnor.fr/datacons/normes_marches/publiees/produits/091alimentation_eau.html
merci encore pour le site INERIS très intéressant.
DIMANCHE 11 NOVEMBRE 2007
MARDI 05 FEVRIER 2008
LUNDI 21 JUIN 2010
Water Research, In Press, Accepted
Manuscript, Available online 19 June 2010
Variations in
trihalomethane levels in three French water distribution systems and
the development of a predictive
model
http://www.sciencedirect.com/science/science?_ob=GatewayURL&_method=citationSearch&_urlVersion=4&_origin=SDSRCHALERTHTML&_version=1&_uoikey=B6V73-50BJNHC-4&md5=0bf859a83be5cfdf8b446deb232e43f1&graphAbs=y
a
French Institute for Public Health Surveillance (InVS)
b French
Food Safety Agency (AFSSA) – Laboratory for study
and research in hydrology (LERH)
c Eaux de Paris - water company,
scientific consultant for AFSSA
d Scientific consultant for
AFSSA
e Laval University, Quebec
|
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
FIN DU DOCUMENT |
|
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|