ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE

Page mise à jour : 12/01/11

Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche

Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE

Page d’accueil du site HYGIENE ALIMENTAIRE

 

 

36 liens vérifiés 20061119

 

THEME  :  La tuberculose humaine en France

Pages d’archives connexes

La tuberculose humaine (généralités)

Veille sanitaire en France

La tuberculose animale en France

 

 

 

 

 

 

  Les principaux liens en rapport avec la tuberculose humaine sont accessibles via PEARLTREES.



samedi 11 janvier 2003 10:56

TF1 10/01/03 Tuberculose : Paris en première ligne 
Les cas de tuberculose sont en forte hausse à Paris. Un début d'épidémie a été récemment jugulé dans un foyer d'hébergement parisien. Les services de santé de la capitale tirent la sonnette d'alarme et soulignent la responsabilité de l'Etat.
 
Autres informations :
Alors que dans les pays africains, la prévalence de la tuberculose n'atteint généralement pas 200 cas pour 100.000 habitants, on recense 600 cas pour 100.000 habitants de foyers migrants de Paris.
Le problème de ces dizaines foyers de complaisance insalubres me semble avoir été bien plus négligé que la filière agro-alimentaire en matière de risque de santé publique. Des moyens particulièrement important devaient pourtant être engagés à partir de 1997 (plan quinquennal)..
Il serait par ailleurs bientôt temps de s'interroger sur la santé des personnes (notamment les enfants en bas âge) qui s'alimentent dans ces cantines de misère et de s'assurer de l'état sanitaire élémentaire des matières premières (ex : origine, salubrité des produits).
A propos des foyers de travailleurs immigrés.
http://listes.rezo.net/archives/zpajol/2002-06/msg00075.html
Plein Droit n° 38, avril 1998  Les faux-semblants de la régularisation » Peut-on étudier la santé des étrangers et des immigrés ?
http://www.gisti.org/doc/plein-droit/38/sante.html
LUTTE OUVRIERE 05/07/02 Taudis parisiens : la tuberculose frappe les plus pauvres
http://www.lutte-ouvriere-journal.org/article.php?SRC=1042275649&LO=1771&ARTICLE=7
INVS - La tuberculose en France en l'an 2000
http://www.invs.sante.fr/publications/2002/tuberculose_fr_2000/tuberculose_fr_2000.pdf
Le site du collectif pour l'avenir des foyers

http://bok.net/pajol/copaf.html

 

 

jnjoffin Mon, 17 Jul 2006 18:06:47 +0200

zorqanesamir a écrit :
> cela fait presque des années et des années qu'on subisse les mêmes
> radiographies x pulmonaires préconisées selon les medecins de travail
> pour la lutte contre la tuberculose maladie trés grave et causée par la
> bacille de koch,aux mêmes periodes de l'année,tout en sachant que cela
> peut avoir des conséquences graves d'irradiation surtout que ces rayons
> sont trés puissants,n'est il pas plus interessant d'eviter tout ceçi en
> prelevant uniquement un crachat qui peut reveler par la suite d'analyse
> si il y'a contamination à la bk ou non?
> je sais que ces analyses par rayon x coûtent cher et font pedre
> beaucoup de temps aux employeurs et aux employés
> j'aimerais bien savoir un peu plus sur tout ça puisque moi-même je fais
> partie d'une commission professionnelle de la santé du travail
> merçi infiniment


Les radiographies pulmonaires actuellement réalisées dans le cadre du dépistage de la tuberculose me semble, en fonction de mes diverses lectures, inutiles : leur rendement est très faible si la population n'est pas ciblée car l'incidence de la tuberculose est actuellement "très" faible . Elles peuvent conduire à détecter d'autres pathologies comme le cancer du poumon. Il me semble d'ailleurs que la pratique de la radio obligatoire en cas d'hospitalisation est actuellement abandonnée.

Dans le cadre de mon travail, professeur envoyant de nombreux postillons à ses étudiants, la radio pulmonaire n'est pas obligatoire (en tout cas non pratiquée).

Remplacer la radio par un examen de crachat n'est pas réaliste. Le coût pourrait être très supérieur (automatisation "impossible") et le rendement tout aussi faible.

Quant à l'irradiation, elle n'est pas très élevée. Ce n'est pas une raison pour mulitplier les examens aux rayons X évidemment.

jn joffin

NB : le débat sur la suppression du BCG vaccinal montre clairement la faible importance de la tuberculose actuellement. Il avait été proposé de le réserver uniquement, comme dans d'autres pays, aux sujets à risque (populations immigrées, SDF,...).
Sur le site de l'INVS on devrait trouver des données plus précises.

 

 ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE

FIN DU DOCUMENT

Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche

Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE

Page d’accueil du site HYGIENE ALIMENTAIRE