ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
Page mise à jour : 03/05/11 |
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|
|
|
358 liens vérifiés 20090607 |
THEME : Les risques des pesticides |
||
Pages d’archives connexes |
||
Les pesticides (généralités) |
||
Les risques des pesticides concernant les enfants et les naissances |
||
|
|
|
Résultats d’enquêtes et alertes (communautaires) concernant les pesticides |
||
|
|
|
|
LIENS FONDAMENTAUX
DOSSIER PESTICIDES ET SANTE
PUBLIQUE
____________________________________
FAO 05/10/04
Les enfants sont plus exposés au risque d'intoxication par les
pesticides
http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2004/51018/index.html
Autres
informations concernant les pesticides et la santé
publique:
FAO 09/09/04 Les résidus de pesticides, une
bombe à retardement dans les pays pauvres - La FAO à
court de financements pour les éliminer; appel aux bailleurs
de fonds
http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2004/50119/
FAO
22/09/04 Pesticides : Vers une meilleure protection des ouvriers
agricoles - FAO et PNUE souhaitent des mesures de sécurité
plus
strictes
http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2004/50709/
DOCTISSIMO
- Pesticides : quels effets sur la santé
?
http://www.doctissimo.fr/html/nutrition/mag_2002/mag0412/nu_5380_sante_pesticides.htm
SOCIETE
CANADIENNE DU CANCER - Les pesticides et votre santé - ce que
vous pouvez
faire
http://www.cancer.ca/ccs/internet/standard/0,3182,3172_77975300__langId-fr,00.html
Fédération
belge contre le cancer - Pesticides et
cancer
http://www.ful.ac.be/hotes/sandrine/partenaire/acct.htm
QUESTION
E-0823/02 posée par Karl von Wogau (PPE-DE) à la
Commission (14 mars 2002) Objet: Étude de l'innocuité
des produits
phytosanitaires
http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=WQ&L=FR&PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+E-2002-0823+0+DOC+SGML+V0//FR&LEVEL=0&NAV=S
QUESTION
P-1619/03 posée par Caroline Lucas à la Commission
Objet: Exposition des résidents et des personnes présentes
sur les lieux à long terme aux
pesticides
http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=WQ&L=FR&PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+P-2003-1619+0+DOC+SGML+V0//FR&LEVEL=0&NAV=S
QUESTION
E-3903/00 posée par Erik Meijer à la Commission -
Objet: Dommages aux cerveaux des enfants provoqués par des
agents neurotoxiques utilisés en agriculture comme produits
phytosanitaires
http://www2.europarl.eu.int/omk/OM-Europarl?PROG=WQ&L=FR&PUBREF=-//EP//TEXT+WQ+E-2000-3903+0+DOC+SGML+V0//FR&LEVEL=3
JO
SENAT 21/08/03 Question écrite Nº 07970 du 12/06/2003 -
Evaluation des risques pour la santé dans le secteur de
l'agriculture
http://www.senat.fr/quesdom.html
OBSERVATOIRE REGIONAL DE SANTE DE BRETAGNE Janvier 2001 EFFETS
CHRONIQUES DES PESTICIDES SUR LA SANTE : ETAT ACTUEL DES
CONNAISSANCES -
Etude commanditée et financée par
:
la Direction Régionale des Affaires Sanitaires et
Sociales de Bretagne,
la Direction Régionale de
l'Environnement,
la Direction Régionale de l'Agriculture et
de la Forêt,
l'Agence de l'eau Loire Bretagne.
http://www.bretagne.sante.gouv.fr/publications/rapports/2001/janv/el10.pdf
UNIVERSITE DE LIMOGES - DIAPORAMA - INTOXICATION PAR LES
PESTICIDES
http://www.unilim.fr/medecine/formini/anesthesie/cmu/intox_pesticides/intoxication_par_les_pesticides.pdf
ARLA
03/01/02 Les priorités en matière de santé
infantile à l'Agence de réglementation de la lutte
antiparasitaire
http://www.hc-sc.gc.ca/pmra-arla/francais/pdf/spn/spn2002-01-f.pdf
PESTICIDE.BE
- PESTICIDES A USAGE DOMESTIQUE RISQUES POUR LA
SANTE
http://www.pesticide.be/pdf/7pan-sante.pdf
INSPQ
16/02/04 Évaluation de l'exposition des enfants aux pesticides
utilisés en milieu résidentiel -
Projet-pilote
http://www.inspq.qc.ca/publications/defaultlien.asp?E=p&NumPublication=255&submit=1
Réseau
Québecois des femmes en environnement - LES PESTICIDES DANS
L'ENVIRONNEMENT : UNE ATTEINTE À LA SANTÉ DES FEMMES
http://www.rqfe.org/documentation/RQFE-pest.pdf
Publications IRSST - Pesticides en milieu serricole :
Caractérisation de l'exposition des travailleurs et évaluation
des délais de
réentrée
http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/R-315.pdf
Publications
IRSST - Guide de prévention pour les utilisateurs de
pesticides en agriculture
maraîchère
http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/RG-273.pdf
Publications
IRSST - Les pesticides en milieu de
travail
http://www.irsst.qc.ca/files/documents/PubIRSST/B-050.pdf
CAP
QUEBEC - les pelouses, les pesticides et la
santé
http://www.cap-quebec.com/pdf/feuillet_sante.pdf
HARVARD
16/02/04 The Precautionary Principle in Practice: Comparing U.S. EPA
and WHO Pesticide Risk Assessments
http://www.hcra.harvard.edu/rip/risk_in_persp_January2004.pdf
EUROPE - LMR des pesticides
* LMR
communautaires regroupées par culture (1432KB) mise à
jour 27/08/2004
* LMR communautaires regroupées
par pesticide (1265KB) mise à jour 27/08/2004
* LMR communautaires regroupées par denrée alimentaire
(1430KB) mise à jour
27/08/2004
http://europa.eu.int/comm/food/plant/protection/pesticides/index_fr.htm
EFSA 02/03/05 Avis adopté par le groupe scientifique
PPR le 16 février 2005 Avis du groupe scientifique de la santé
des plantes, des produits phytopharmaceutiques et leurs résidus
(PPR) à la demande de la Commission concernant le(s)
facteur(s) de variabilité appropriés devant être
utilisés pour une évaluation précise du risque
d’ingestion des résidus de pesticides en consommant des
fruits et des légumes. (Question N°
EFSA-Q-2004-124)
http://www.efsa.eu.int/science/ppr/ppr_opinions/823_fr.html
MSA 30/03/05 Au sommaire:
Prévention des risques
phytosanitaires par la
MSA
http://www.msa.fr/front?id=msafr\S1096560610864\S1096560619083\S1096560619114\publi_P1112178220520&DossierPubliMere=msafr\S1096560610864\S1096560619083\S1096560619114\publi_P1112178220520
Ce
qu'il faut retenir du dernier bilan
Phyt'Attitude
http://www.msa.fr/front?id=msafr\S1096560610864\S1096560619083\S1096560619114\publi_P1112178220598&DossierPubliMere=msafr\S1096560610864\S1096560619083\S1096560619114\publi_P1112178220520
Cancers
: Quels risques en milieu professionnel agricole
?
http://www.msa.fr/front?id=msafr\S1096560610864\S1096560619083\S1096560619114\publi_P1112178220692&DossierPubliMere=msafr\S1096560610864\S1096560619083\S1096560619114\publi_P1112178220520
Connaissance
des risques : La MSA s'investit dans de nombreuses
études
http://www.msa.fr/front?id=msafr\S1096560610864\S1096560619083\S1096560619114\publi_P1112178220739&DossierPubliMere=msafr\S1096560610864\S1096560619083\S1096560619114\publi_P1112178220520
DRASS BRETAGNE Février 2003 Perceptions des risques
sanitaires encourus par les utilisateurs de pesticides
http://www.bretagne.sante.gouv.fr/publications/rapports/2003/fevrier/hi03.pdf
FAO 06/10/05 La plupart des 450 millions d'ouvriers
agricoles salariés vivent dans des conditions
dramatiques
http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2005/107955/
EFSA 10/04/06 Avis du groupe scientifique PPR relatif au
choix de points finaux permettant d’évaluer le risque à
long terme pour les
mammifères.
http://www.efsa.eu.int/science/ppr/ppr_opinions/1437_fr.html
MINISTERE DE L ECOLOGIE E-MEDDIAT 04/12/06 L'exposition
non alimentaire aux
pesticides
http://www.ecologie.gouv.fr/emeddiat/article.php3?id_article=275
OIT - ENCYCLOPÉDIE DE SÉCURITÉ ET DE SANTÉ AU TRAVAIL
L'ÉVALUATION DES RISQUES
BIOLOGIQUES
http://www.oit.org/public/french/protection/safework/cis/products/encyclo/pdf/vol1/127bmofa.pdf
et
http://www.oit.org/public/french/protection/safework/cis/products/encyclo/pdf/vol1/127bmofb.pdf
CETIOM - Prévenir les risques professionnels -
Produits phytosanitaires et
grandes
cultures
http://www.cetiom.fr/fileadmin/cetiom/outils_services/fiche_phyto.pdf
Présentation
http://www.terre-net.fr/production/techniques-culturales/article-produits-phytosanitaires-risques-217-48727.html
ROYAUME UNI - COMMITTEE ON TOXICITY - COT Working Group
reports
http://cot.food.gov.uk/cotreports/
Review
of the Risk Assessment of Mixtures of Pesticides and
Similar
Substances (2002)
EFSA
10/09/09 Avis scientifique sur l’évaluation des risques
que présentent
certains pesticides du groupe des triazoles
en vue de tester des méthodes
possibles d’évaluation
des effets cumulés qu’exerce sur la santé
humaine
l’exposition à ces pesticides présents
dans les denrées alimentaires
[1]
http://efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1211902879573.htm
E-PHY
- Substance active :
Aminotriazole
http://e-phy.agriculture.gouv.fr/mata/658.htm
E-PHY
- Substance LMR:
Amitrole
http://e-phy.agriculture.gouv.fr/lmr/sublmr/17.htm
http://e-phy.agriculture.gouv.fr/mata/9169.htm
E-PHY
- Substance active:
Epoxiconazole
http://e-phy.agriculture.gouv.fr/mata/9318.htm
E-PHY
- Substance LMR :
Flusilazole
http://e-phy.agriculture.gouv.fr/lmr/sublmr/181.htm
ENVIRONMENT
AGENCY (Royaume-Uni) 03/09/09
Amitrole
http://www.environment-agency.gov.uk/business/topics/pollution/425.aspx
The
Physical and Theoretical Chemistry Laboratory Oxford University -
2006 -
Safety data for
epoxiconazole
http://msds.chem.ox.ac.uk/EP/epoxiconazole.html
EPA
- Pesticide Fact Sheet -
Epoxiconazole
http://www.epa.gov/opprd001/factsheets/epoxiconazole.pdf
EPA
AOUT 1996 R.E.D. FACTS -
Amitrole
http://envirocancer.cornell.edu/turf/pdf/amitrole_fs.pdf
NIH
- REPORT ON CARCINOGENS, ELEVENTH EDITION -
AMITROLE
http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/roc/eleventh/profiles/s013amit.pdf
CDC
- 1992 - Occupational safety and health guideline for
amitrole
http://www.cdc.gov/niosh/docs/81-123/pdfs/0027.pdf
AUSTRALIE
- Standard for flusilazole active
constituent
http://www.apvma.gov.au/actives/standard_flusilazole.shtml
AUSTRALIE
- 2002 - NOTICE -
Epoxiconazole
http://www.apvma.gov.au/archive/0210downloads/gazette0210p11.pdf
UNIVERSITY
OF FLORIDA - Pesticide Toxicity Profile: Triazole
Pesticides1
http://edis.ifas.ufl.edu/PI105
INRS
- Métrologie des polluants -
Amitrole
http://www.inrs.fr/htm/amitrole.html
INRS
- Aminotriazole
http://www.inrs.fr/htm/aminotriazole.html
OMAFRA
- Amitrol 240 :
amitrole
http://www.omafra.gov.on.ca/french/crops/facts/notes/amitrole.htm
JO
ASSEMBLEE NATIONALE 04/11/08 Question N° : 25951 pesticides -
politiques
communautaires
http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-25951QE.htm
PAN
Pesticides Database - Chemicals -
Amitrole
http://www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC34917
FWI
15/08/08 Triazoles not affected by pesticides ban, says EU
Commission
http://www.fwi.co.uk/Articles/2008/08/15/111671/triazoles-not-affected-by-pesticides-ban-says-eu-commission.html
WIPO
- 1995 - (WO/1995/014385) PESTICIDES A BASE DE PHOSPHONATE DE
TRIAZOLE
http://www.wipo.int/pctdb/fr/wo.jsp?WO=1995014385
WIKIPEDIA
- Aminotriazole
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aminotriazole
EFSA
10/09/09 EFSA takes forward work on cumulative effects of
pesticides
http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753812_1211902880926.htm
VERTIGO DEC 2009 Le coût humain des pesticides :
comment les viticulteurs et les techniciens viticoles français
font face au risque
http://vertigo.revues.org/9197
CNAM PAYS DE LA LOIRE - Pesticides : peut on travailler
sans s'exposer ?
L’exposition aux pesticides reste un sujet
majeur de protection de la santé pour tous les utilisateurs
qu’ils soient du monde agricole ou non
agricole.
http://www.cnam-paysdelaloire.fr/pesticides-peut-on-travailler-sans-s-exposer--45345.kjsp
PARLEMENT EUROPEEN - Nouvelles réponses
parlementaires:
P-2071/10 du 22/03/10 Pesticides et développement
cérébral
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2010-2071+0+DOC+XML+V0//FR&language=FR
AFP 17/07/10 Vieux
poteaux de bois et traverses de chemin de fer: attention,
danger!
LE FIGARO 16/07/10 Du
charbon pour barbecue fait à partir de bois toxique
FRANCE
INFO 15/07/10 Une
substance très cancérigène dans le charbon de
bois
LOT EN ACTION 25/11/09 Lot
: pollution à la créosote. La SNCF mise en cause Le
chemin des traverses
SANTELOG 17/07/10 CRÉOSOTE
et ARSENIC : De quel bois vous chauffez-vous ?
ROBINS DES BOIS 16/07/10 Objet : signature de la charte réutilisation et élimination des poteaux et des traverses en bois traités - Halte à la dispersion de l'arsenic et de la créosote
CHARTE
D'ENGAGEMENT VOLONTAIRE RELATIVE
A LA REUTILISATION ET L'ELIMINATION DES POTEAUX ET DES
TRAVERSES
EN BOIS TRAITES A LA CREOSOTE OU AUX CCA
ROBINS DES BOIS
- AVRIL
2007 -
TRAITEMENT DES DECHETS DANGEREUX - Quand RFF et SNCF déraillent
ARCHIVES CHRONOLOGIQUES
ARCHIVES 1999-2005 – DEPUIS 2006 (voir ci-dessous)
MARDI 03 JANVIER 2006
Environmental
Health Perspectives (EHP) Volume 114, Number 1, January 2006
http://ehp.niehs.nih.gov/docs/2006/114-1/toc.html
Au sommaire:
RISK CHARACTERIZATION | A Case for Revisiting the
Safety of Pesticides: A Closer Look at Neurodevelopment
LUNDI 16 JANVIER 2006
ACTU
ENVIRONNEMENT 16/01/06 Présentation du film «
Pesticides, non merci !
»
http://www.actu-environnement.com/ae/agenda/manif/2258.php4
MARDI 17 JANVIER 2006
BBC 17/01/06
House insecticides leukaemia fear
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4616672.stm
JEUDI 02 FEVRIER 2006
EPOCH 01/02/06
Pesticides May Increase Risk Of Motor Neuron
Disease
http://english.epochtimes.com/news/6-2-1/37645.html
MARDI 07 FEVRIER 2006
INERIS OCT 2003
INFO SANTE ENVIRONNEMENT INTERIEUR. Au sommaire:
Exposition aux
pesticides résidentiels dans une cohorte multiethnique de
femmes
enceintes
http://rsein.ineris.fr/bullinfo/bulletinpdf/bulletin_rsein_6.pdf
INERIS JUIN 2003 INFO SANTE ENVIRONNEMENT INTERIEUR. Au
sommaire:
Utilisation de pesticides domestiques pendant la
grossesse
http://rsein.ineris.fr/bullinfo/bulletinpdf/bulletin_rsein_5.pdf
LUNDI 13 FEVRIER 2006
SANTE CANADA -
Utilisation des pesticides à la
maison
http://www.pmra-arla.gc.ca/francais/consum/pesticidehome-f.html
MERCREDI 15 FEVRIER 2006
TEMOIGNAGES
15/02/06 TEST D'INTOXICATION - Le Téméphos et le
Fénitrothion sont des
"poisons"
http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=13451
JEUDI 23 FEVRIER 2006
DAILY TIMES
21/02/06 Excess pesticides harming cotton
pickers
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2006%5C02%5C21%5Cstory_21-2-2006_pg7_41
VENDREDI 03 MARS 2006
EUREKALERT
02/03/06 Study of Latina women and children finds large variation in
susceptibility to
pesticides
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-03/uoc--sol022306.php
MERCREDI 15 MARS 2006
TSR
15/03/06 Petit pays d'Amérique latine, l'Equateur est un gros
producteur de roses. Les fleurs y poussent sous serres dans des
conditions de production pénibles. Les ouvriers et ouvrières
en paient le prix fort, leurs enfants aussi
d'ailleurs.
http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo.html?siteSect=105&sid=6548896
TSR 15/03/06 12'000 roses sans pesticides (en real
video)
http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo.html?siteSect=880&siteSect=880&SEARCH_STRING=pesticides&SEARCH_STRING_PERIOD=30&language=fre&search=chercher
MERCREDI 22 MARS 2006
THE GUARDIAN
21/03/06 Scientists warn parents on pesticides and plastics
http://www.guardian.co.uk/food/Story/0,,1735687,00.html?gusrc=rss
JEUDI 23 MARS 2006
ARC MAI 2004
L'ARC combat les cancers professionnels et de
l'environnement
http://www.arc.asso.fr/pdf/cancer_pro.pdf
Au sommaire notamment:
Pesticides
- Etat actuel des
connaissances
- Les travaux de recherches financés par
l’ARC
AFP 22/03/06 Les pesticides font augmenter le
risque de tumeur
cérébrale
http://www.cyberpresse.ca/article/20060322/CPSCIENCES/603221302/5144/CPSCIENCES
TERRE-NET 23/03/06 Cancers professionnels - L’exposition aux
pesticides augmente les risques pour les
agriculteurs
http://www.terre-net.fr/Outils/Fiches/FicheDetail.asp?idRub=203&Id=29700
20MINUTES 23/03/06 actualite-france : L'ARC pointe les
risques de cancer au travail
http://www.20minutes.fr/articles/2006/03/23/actualite_france_L_ARC_pointe_les_risques_de_cancer_au_travail.php
VENDREDI
24 MARS 2006
SCENTA 23/03/06 Pesticides and cancer
link in
doubt
http://www.scenta.co.uk/scenta/news.cfm?cit_id=665065&FAArea1=customWidgets.content_view_1
SAMEDI 25 MARS 2006
AGROBIOSCIENCES
24/03/06 Pesticides, amiante agricole ? (Article revue de
presse)
http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=1705
CITRONVERT 24/03/06 Pesticides et tumeurs
cérébrales
http://citron-vert.info/breve.php3?id_breve=659
LUNDI 27 MARS 2006
ACTUALITES NEWS
25/03/06 Agriculteurs et cancer le risque des
pesticides
http://www.actualites-news-environnement.com/20060325-agriculteur-cancer-pesticide.php
AG OBSERVATORY 24/03/06 Study links IQ to pesticide
use
http://www.agobservatory.org/headlines.cfm?refid=80405
VENDREDI 07 AVRIL 2006
JAMAICA
GLEANER 06/04/06 Gramoxone, Gramoxil pesticides are highly poisonous
http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20060406/eye/eye2.html
JEUDI 13 AVRIL 2006
PRWEB 04/04/06
Schools Toxic Pest
Dilemma
http://www.emediawire.com/releases/2006/4/emw367857.htm
MERCREDI 24 MAI 2006
EHPONLINE
MAY 2006 NEURODEVELOPMENT | Comparative Developmental
Neurotoxicity
of Organophosphate Insecticides: Effects on Brain Development Are
Separable from Systemic Toxicity
http://www.ehponline.org/docs/2006/114-5/toc.html
MARDI 11 JUILLET 2006
FERRET
11/07/06 Skin safety against pesticides
http://www.ferret.com.au/c/Ansell/Skin-safety-against-pesticides-n677478
JEUDI 10 AOUT 2006
L'ECONOMISTE
09/08/06 Faut-il avoir peur des pesticides?
http://www.kompass.ma/actualite/detail.php?ida=9394&src=eco&url=http://www.kompass.ma/&menu=1&niveau=1
MARDI 12 SEPTEMBRE 2006
TANMIA
12/09/06 Monitoring communautaire de l'impact des pesticides sur la
santé
http://www.tanmia.ma/article.php3?id_article=7604&lang=fr
LUNDI
25 SEPTEMBRE 2006
LA PRESSE 24/09/06 Pesticides et
santé : recherches
controversées
http://www.cyberpresse.ca/article/20060924/CPACTUEL03/60924038/5103/CPACTUEL03
MERCREDI 04 OCTOBRE 2006
Environmental
Health Perspectives Volume 114, Number 10, October 2006
http://www.ehponline.org/docs/2006/114-10/toc.html
Au sommaire:
RISK ASSESSMENT | Cancer Incidence among
Pesticide Applicators Exposed to Dicamba in the Agricultural Health
Study
LUNDI 04 DECEMBRE 2006
Environmental
Health Perspectives Volume 114, Number 12, December 2006
http://www.ehponline.org/docs/2006/114-12/toc.html
Unidentified Inert Ingredients in Pesticides: Implications for Human and Environmental Health
MERCREDI 03 JANVIER 2007
EUREKA REPORTER
31/12/06 Pesticide effects database
released
http://www.eurekareporter.com/ArticleDisplay.aspx?ArticleID=18990
JEUDI 11 JANVIER 2007
YEMEN
UPI
10/01/07 Illegal pesticides in Yemen causing
cancer
http://www.metimes.com/storyview.php?StoryID=20070109-052946-6207r
MARDI 06 FEVRIER 2007
IMAAGE
23/01/07 LES PESTICIDES - Risques pour la santé : état
des lieux des
connaissances
http://www.imaage-paris.com/actu/article.php3?id_article=202
LUNDI 19 FEVRIER 2007
IMAAGE
16/02/07 MEDECINE ENVIRONNEMENTALE : LES PESTICIDES DANS NOS
MAISONS
http://www.imaage-paris.com/actu/article.php3?id_article=217
MERCREDI 28 MARS 2007
KIDDICARE
20/03/07 Pesticides linked to diabetes in
pregnancy
http://www.kiddicare.com/page/news18094658
LUNDI 16 AVRIL 2007
PAKISTAN
THE
NEWS 15/04/07 People in Malir at risk due to dumping of deadly
pesticides
http://www.thenews.com.pk/print1.asp?id=51146
JEUDI 19 AVRIL 2007
SURINAM
NET
NEWS 18/04/07 Harmful pesticides banned in
Suriname
http://www.caribbeannetnews.com/news-1001--36-36--.html
VENDREDI 04 MAI 2007
HPJ 20/04/07 Long-term
study tracks health impact of pesticide
use
http://www.hpj.com/archives/2007/apr07/apr30/Long-termstudytrackshealthi.cfm
VENDREDI 25 MAI 2007
ABC - Toxic
Green? Part
One
http://abclocal.go.com/wtvd/story?section=investigative&id=5247876
ABC - Toxic Green? Part
Two
http://abclocal.go.com/wtvd/story?section=investigative&id=5252188
ABC 23/05/07 Toxic Green - Part
III
http://abclocal.go.com/wtvd/story?section=consumer&id=5333016
MARDI 05 JUIN 2007
BBC
04/06/07 Brain tumour link to
pesticides
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6712913.stm
MERCREDI 06 JUIN 2007
AFP
05/06/07 L'exposition aux pesticides augmente le risque de tumeur
cérébrale
http://www.cyberpresse.ca/article/20070605/CPSCIENCES/70604106/1020/CPSCIENCES
AFP 04/06/07 Les pesticides augmentent le risque de tumeur
cérébrale
http://www.20minutes.fr/article/162144/20070604-France-Les-pesticides-augmentent-le-risque-de-tumeur-cerebrale.php
J'aimerais soumettre à votre avis ce texte, en date du 31 mai, que je viens de lire par hasard, sur le blog du journal "la Nouvelle République du Centre"
J'avoue ne pouvoir rester indifférent devant ce témoignage
et être même quelque peu révolté:
"bonjour
moi jaimerai intervenir par ce commentaire que je travialle en ce
moment en tant qu'ouvriere viticole j'ai 18 ans et je suis
aujourd'hui malade car hier encore le chef de vigne nous a placer
dans un champ insupportable et comme par hasard ce jour il n'a pas
travailler avec nous dans ce champs car dans ce champ le produi je
pense que c 'st du soufre couleur bleue etait encore bien frais alor
à force onn commencer tous à ce frotter les yeux sa
nous bruler on nen pleurer et on voyer bien flou impossible de
continuer a
travailler alor une fois rentre au domaine il nous a
vu dans cet etat et genre nous a conseiller de bien se laver a l'eau
froide et que c'etait légale de nous avoir fait travailer dans
ce champ puisque le produit y avait était déposer 6
heures avant que nous ouvriers on puissent y travailler alor svp
aider moi à trouver cette loi qui autorise les vignerons à
mettre du produit 6 heures avant que les ouvriers puissent y
travailler!!!!!!!!!!!"
Nous sommes bien en 2007 !
Bertrand CARLIER Dimanche 10. Juin 2007 21:47
vivant
en zone de production fruitière et légumière, je
peut confirmer que bien des choses sont observables. J'ai été
très surpris de voir, il y a peu, la tenue, presque de
cosmonaute d'une personne effectuant une pulvérisation dans
des pommiers, habituellement la pulvérisation se fait sans
rien. Se fait sans rien et visiblement , cela semble normal à
presque tous, alors
existe- t-il des liens permettant de se
visualiser de façon concrète la tenue et la formation
qui doit ou devrait exister lors de l'emploi de pesticide en France
et en Europe?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Phytosanitaire.jpg
issu de
*produit
phytosanitaire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phytosanitaire#Les_phytosanitaires_sont-ils_toxiques_.3F_Pourquoi_.3F
amusant, pas de fiche anglaise
donc
http://en.wikipedia.org/wiki/Pesticide
studying health outcomes in
farmworker
http://www.ehponline.org/members/2006/8526/8526.html
*Few studies have examined health effects of pesticides in
farmworkers, possibly because researchers perceive this population to
be relatively inaccessible. We conducted an epidemiologic study of
health effects among farmworkers in two towns in central
Florida--
http://www.ehponline.org/members/2001/suppl-3/457-459kamel/kamel-full.html
du coté canadien :
Entreposage, manutention et
application des
pesticides
http://www.omafra.gov.on.ca/french/environment/pesticide/psha.htm
mais aussi
Le Programme ontarien de formation sur les
pesticides offre des cours de formation sur la sécurité
et l'épandage des pesticides aux agriculteurs et aux vendeurs
de pesticides de l'Ontario depuis
1987
http://www.opep.ca/French/default.htm
*Exigences en matière de sécurité pour les
assistants, apprentis et techniciens des destructeurs
accrédités.
http://www.opep.ca/French/Pesticide%20Facts/Assistant1.htm
*
*Cours sur l'utilisation sécuritaire des
pesticides par l'agriculteur*
*et* *Formation d'assistants
agricoles
http://www.opep.ca/French/GrowerTraining/GrowerTraining.htm
*
*Exigences pour la formation sur la sécurité
avec les pesticides* *pour les* *Assistants
agricoles
http://www.opep.ca/French/GrowerTraining/Assistants.htm
*version FAO
*
Technologie d'application des
pesticides
http://www.fao.org/AG/ags/subjects/fr/farmpower/equipment/pesticide.html
donc notamment
1.5 Exposition de l'opérateur
L'utilisation
de l'Equipement de Protection du Personnel (EPP) est essentielle pour
la protection de la santé de l'opérateur ; des conseils
relatifs à l'utilisation de cet équipement figurent sur
l'étiquette du produit. Le suivi réel de l'état
de santé permettra de détecter les premiers symptômes
et d'identifier l'évolution de l'état de santé
de l'opérateur qui utilise les pesticides.
Le public
doit être protégé, avant et après la
pulvérisation, au même titre que les travailleurs qui
manipulent et appliquent les pesticides, par exemple, là où
il peut avoir accès à une zone traitée.
Egalement, l'accès du bétail aux zones traitées,
juste après pulvérisation, devrait être
interdit.
issu de
DIRECTIVES SUR LA BONNE PRATIQUE DE
L'APPLICATION TERRESTRE DE
PESTICIDES
http://www.fao.org/docrep/006/y2767f/y2767f00.htm#1.5
*
*amicalement
Bertrand
par les archives de la liste
on peut accéder à ceci
Santé et sécurité
au
travail
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/ressources.themes.emploisocial.santeetsecuriteautravail_a733.html
donc notamment
ceci
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/epi_phytos_61106.pdf
Rentrée
Action de pénétrer à
nouveau dans une zone (serre, parcelle agricole…) venant juste
d’être traitée. Cette action de pénétrer
à nouveau est interdite avant un certain délai après
le
traitement, variable selon le type de produit et le milieu de
traitement (voir tableau n°2).
Pour rassembler les données, il faut des supports :
http://www.grecan.org/agrican/quest_4octobre_2005.pdf
Georges Opdebeeck Lundi 11. Juin 2007 0:41
La fiche de sécurité de chaque produit phytosanitaire détermine les précautions à prendre pour son utilisation : lunettes, gants,masque et norme de la cartouche (A2P3 par exemple)
Une panoplie d’équipements de protection
Traitements
phytosanitaires
http://www.laterredecheznous.com/news/fullstory.php/aid/2278
Je n'ai pas le texte de loi en tête mais la scurité
des opérateurs est clairement définie par des textes
réglementaires émis par l'union européenne.
D'après mes souvenirs, la société doit mettre à
votre disposition des équipements de protection si votr
travail présente un risque. Il est fort probable que le
produit concerné (dioxyde de souffre) soit censé ne
plus être irritant après un délai de 6 heures.
Néanmoins si vous avez constaté que cela n'était
pas le cas, le viticulteur se voit dans l'obligation de reporter les
travaux ou de vous fournir le matériel nécessaire à
votre protection.
Entre la loi et son application il ya toujours
une marge alors bon courage pour convaincre ton employeur.
Ce à quoi j'ajouterais que pour certains produits, la fiche complète n'est pas disponible pour le public, seulement pour l'acheteur avec preuve d'achat. Ce qui pose des problèmes par exemple quand on veut savoir les effets d'un herbicide employé dans un lieu public. Ma recherche concernait le Crurax, composé principalement de glyphosate.
Le site de référence est l'excellent site e-phy
à
http://e-phy.agriculture.gouv.fr/
On
y trouve bien le glyphosate mais point de Crurax
j'avais écrit
par les archives de la liste on
peut accéder à ceci
Santé et sécurité
au
travail
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/ressources.themes.emploisocial.santeetsecuriteautravail_a733.html
donc
notamment ceci
Quels équipements de protection de la
peau lors des traitements phytosanitaires ?
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/IMG/pdf/epi_phytos_61106.pdf
on
peut y lire:
Le présent document est issu des travaux
de normalisation du fascicule de documentation FD S74-999, financés
par le ministère de l'agriculture et de la pêche.
La
norme FD S74-999 est disponible sur le site www.afnor.fr
cela signifie t-il que les agriculteurs devraient acquérir
cette norme ( La norme FD S74-999) financée par le ministère
de l'agriculture ?
MERCREDI 20 JUIN 2007
L
ESSOR 19/06/07 Pesticides obsolètes : LA BOMBE À
RETARDEMENT
http://www.essor.gov.ml/sem/cgi-bin/view_article.pl?id=15864
MERCREDI 18 JUILLET 2007
ETATS
UNIS
DAILY GREEN 17/07/07 Parents: Pesticide Spraying Caused
"Heartbreaking"
Harm
http://www.thedailygreen.com/2007/07/17/parents-pesticide-spraying-caused-%E2%80%9Cheartbreaking%E2%80%9D-harm/3939/
VENDREDI 20 JUILLET 2007
INERIS
JUIN 2007 INFO SANTE ENVIRONNEMENT INTERIEUR N°19
Pesticides à
l'intérieur des logements et risque de néphroblastome
(tumeur de Wilms)
Comparaison des concentrations urinaires de
certains pesticides chez les enfants et les parents, vivant ou non
dans une ferme dans l'Iowa
http://rsein.ineris.fr/bullinfo/bulletinpdf/bulletin_rsein_19.pdf
NICARAGUA
ENVIRO2B 20/09/07 Après le chlordécone,
le
Nemagon
http://www.enviro2b.com/environnement-actualite-developpement-durable/4943/article.html
Autres
informations concernant le Nemagon (Dibromochloropropane):
OULALA.NET
29/07/03 La plaie des agrotoxiques (concerne le Némagon dans
le
Costa-Rica)
http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=790
RISAL
03/05/05 Nicaragua : La marche sans retour des victimes du Nemagon
http://risal.collectifs.net/spip.php?article1355
NICANET - Nicaraguan Banana Workers Poisoned by Nemagon -
Tell Dow, Shell and Dole to Pay Up!
THIRD WORLD TRAVELER MAI 2005 Chiquita's Children - Banana
companies used a
carcinogenic pesticide, Nemagon, to protect their
crops in
Nicaragua.
http://www.thirdworldtraveler.com/Global_Secrets_Lies/Chiquita'sChildren_Nemagon.html
MARDI 25 SEPTEMBRE 2007
palombier Dimanche 28. Septembre 2008 0:51
Les pesticides sont accusés de provoquer des tumeurs et des maladies endocriniennes ...
Le Ministère de l’agriculture prend en 2006 la décision de réduire la consommation de pesticides, en taxant les produits dangereux et en interdisant les pesticides cancérigènes.
Selon les rapports d’activité de la DTASS et de l’Institut Pasteur :
pour la période de 10 ans allant de 1996 à 2005 en Nouvelle-Calédonie on note que :
- Les tumeurs sont devenues la 1ère cause de mortalité (DTASS)
- Les maladies endocriniennes et tumeurs sont en progression (DTASS)
- Le cancer de la thyroïde figure en tête de liste des incidences au monde.
Le Gouvernement de Nouvelle-Calédonie vient d’homologuer des substances interdites en France.
Voulait-il rétablir la confiance du consommateur ?
Nous mentionnons ci-après quelques observations dont celles produites par des autorités nationales ou internationales dont les acronymes sont cités entre parenthèses.
ENDOSULFAN : interdit en France mais autorisé en Nouvelle-Calédonie sur légumes feuilles. Ce produit dangereux même pour le bétail reste toutefois autorisé chez nous sur les fraises.
Polluant diffus (Code de l’environnement) ; Perturbateur endocrinien (BKH) est un inducteur de cancers des parathyroïdes.
ATRAZINE : Polluant des rivières, dangereux pour les crevettes, la reproduction du corail, est préconisé en Nouvelle-Calédonie sur la maïs produit en culture irriguée.
Mutagène (CNRS) ; Perturbateur endocrinien (bkh Eu) ; Cancérigène du sein (INRA) Mutagène (ACTA) ; Cancérigène (OIT); Polluant eaux air (AASQA) Polluant diffus (Code environnement)
FENTHION : Etait utilisé contre la mouche des fruits et légumes devenue résistante. La Polynésie l’a abandonné au profit de la lutte biologique. Mutagène (ACTA) Cancérigène (INRS) ;
DUDOMIL à base de Metalaxyl cancérigène (CIRC) Perturbateur endocrinien.
FLUSILAFOLE : le fluzilazole représente un risque grave pour les femmes enceintes. Perturbateur endocrinien. Effets chroniques graves (ACTA) Cancérigène et reprotoxique (INRS et Ministère de l’agriculture)
RUBIGAN contient du Fénarimol altérant la fertilité il représente un risque élevé pendant la grossesse. Reprotoxique (ACTA). Risque en cas d’allaitement. Effets endocrinien, abortif (ACTA) Tératogène et reprotoxique (INRS)
BAYLETON contient du triadimefon. Ce fongicide utilisé surtout en arboriculture est interdit depuis 2004 en France.
AFUGAN contient du pyrazophos interdit depuis 2001 vu ses effets irréversibles sur la santé.
TOMAXSIL association d’acides acétique, phosphorique et peroxyde d’Hydrogene interdit en France depuis 2004.
RONILAN contient de la Vinchlozoline présentant un risque pendant la grossesse. Perturbateur endocrinien (CNRS) Tératogène (ACTA) ; Abortif (ACTA). Cancérigène et reprotoxique (INRS, Agritox, INRA).
CUPROSAN association de Cuivre + Manebe + Zinebe.
• Le Manèbe est un perturbateur endocrinien (bkh Eu) ; Effets thyroïdiens selon le Bulletin d’information Toxicologique.
• Le zinèbe interdit depuis 2002 ; Perturbateur endocrinien (bkh Eu). Cancérigène et Mutagène (CIRC). Effets thyroïdiens selon le Bulletin d’information Toxicologique.
Acronymes :
BKH Consulting Engineers (eau, environnement) for European Commission
CIRC Centre International de Recherche sur le Cancer
INRS Institut National de Recherche et de Sécurité
ACTA : Association de Coordination technique Agricole
AASQA : Association Agréée de Surveillance de la Qualité de l'Air
INRA : Institut National de Recherche Agronomique
OIT : Organisation Internationale de Travail
jnjoffin Dimanche 28. Septembre 2008 7:57
Parler de pesticides en affirmant qu'ils provoquent des tumeurs et des maladies endocriniennes est irresponsable car les effets des molécules dépendent de nombreux facteurs et en particulier de leur concentration.
Les stéroïdes des pilules contraceptives sont, à l'état solide et pur, cancérigènes et ne le sont plus qu'à la marge chez les utilisatrices.
D'autre part, il faut tenir compte du bénéfice par rapport au risque.
Les pesticides peuvent réduire le nombre de cancers en réduisant les cancérogènes fabriqués par exemple par des champignons dans les aliments. Et chez les femmes réduire les risques mortels à l'accouchement en évitant des grossesses indésirées.
Sinon, le meilleur moyen de réduire les cancers est de supprimer les "vieux"... Autre façon de dire qu'actuellement on vit beaucoup plus vieux et donc beaucoup plus exposés aux cancers.
Bien sûr, il faut faire les études scientifiques nécessaires et éliminer les produits dangereux. Mais le faire en responsabilité pas en incantations en utilisant des arguments frelatés. (1)
Sinon on peut affirmer qu'il faut supprimer notamment l'essence sans plomb qui contient un cancérigène avéré, le benzène (1%). Qui propose cette mesure ? Personnellement j'applique en roulant au gazole ! Malgré les particules et autres polluants...
Cordialement,
jn joffin
PS : Donc si l'on peut se passer de pesticides je suis pour ! Petite provocation : les OGM incluant la toxine de B. thuringiensis (BT) limitent la quantité de pesticides nécessaires !!!
palombier Dimanche 28. Septembre 2008 9:36
Les pesticides sont encore accusés !
La promotion de la défense chimique est (normalement) entretenue par les fabricants ...
Comme pour le tabac, l’alcool ou les anti-biotiques, ils savent adapter leur stratégie en tirant parti d’une situation qui implique le plus souvent un phénomène d’addiction.
Si le milieu évolue, par exemple qu’une bactérie résiste à l’antibiotique, on vous proposera une autre molécule.
Il en est ainsi des pesticides qui sont faits pour tuer.
Si l’on arrive à exterminer une colonie d’insectes, on laisse la place à la colonie voisine, ou à d’autres prédateurs trouvant le champ libre.
L’épandage “massif” de pesticides produit les effets d’une bombe à neutrons.
L’absence totale d’êtres vivants sur la parcelle est une ouverture pour de nouvelles invasions.
Obligation est faite de renouveler l’épandage de pesticide jusqu’à la récolte.
Est-ce sans danger pour l’homme ? c’est la question qui fait polémique.
Une polémique est toujours la conséquence d’une affirmation que certains ne veulent pas diffuser.
Si l’affirmation n’est pas crédible, il n’y a pas de polémique.
L'Institut de médecine légale de Strasbourg écrivait en 1999 à propos de ces produits
‹‹ les risques neurologiques, les cancers, et les effets sur la fertilité... ne sont plus à démontrer ... ››
Puisqu’il s’agit d’une vérité, la polémique peut naître :
- on vous reprochera d’alarmer la population : comme si le signal d’alarme devait-être tiré après l’accident.
- on vous dira que le risque n’est pas encore avéré, faisant fi du principe de précaution, afin de sauvegarder une rentabilité, au prix des risques que l’on entend partager,
sans répercussion (il va de soi) des bénéfices escomptés.
jnjoffin Dimanche 28. Septembre 2008 10:52
Il n'est pas question de défendre les pesticides mais d'avoir une approche mesurée des phénomènes.
Les antibiotiques ont permis des progrès majeurs dans la réduction des maladies infectieuses, au moins dans les pays riches. Personne ne viendra refuser l'antibiothérapie au bord de la mort. Il n'empêche que les antibiotiques ont des effets pervers et qu'un usage immodéré, sous la pression des consommateurs (patients...), des médecins, et sûrement des fabricants a provoqué l'émergence de nombreuses bactéries résistantes. Il faut y remédier et, en diminuant les prescriptions inutiles, on devrait revenir à des résistances "normales", comme dans les pays du Nord pour le pneumocoque par ex (4% contre 60% chez nous pour la pénicilline).
Il devrait en être de même en agriculture avec une utilisation modérée des pesticides et des engrais. Une autre agriculture, moins intensive et organisée différemment est sûrement possible, avec des rendements probablement plus faibles. Il faut lui laisser une large place pour au moins expérimenter et permettre à ceux qui le souhaitent de payer peut être plus cher des produits peut être plus sains ou meilleurs.
N'oublions pas que le bio est réservé aux personnes qui peuvent se payer ce luxe.
Donc contrôlons les pesticides, tant dans leur nature propre que dans leur utilisation, mais de grâce ne les refusons pas par principe. Ils ont une utilité certaine. Ils ont des défauts qu'il faut analyser et éliminer, comme les antibiotiques ou d'autres médicaments. Mais les supprimer n'est pas possible aujourd'hui.
Cordialement,
jn joffin (pas du tout fabricant mais enseignant !)
Pr Dr Abdelmalek BOUTALEB JOUTEI Lundi 29. Septembre 2008 10:13
Je pense que tout le monde est d'accord actuellement que les pesticides sont la cause d'un certain nombre de problèmes sur les différentes composantes de l'environnement, eau, air, sol, faune et évidemment santé humaine et ceci d'après plusieurs études cliniques, il suffit de taper pesticides et santé humaine sur le net (en plus de plusieurs articles scientifiques à ce sujet) , et vous allez voir l'énorme littérature à ce sujet. Oui, en fait, en parlant de pesticides et en tant que personne ayant travaillé plusieurs années avec les agriculteurs et ayant été informé de leurs pratiques phytosanitaires, il s'avère bien que ces derniers (agriculteurs surtout) abusent de l'utilisation de ces toxiques, problème de surdosage, augmentation de la fréquence d'utilisation, non respect des délais avant récolte, etc.. C'est ça ce qui fait vraiment peur, donc en plus des effets des matières actives qui sont très toxiques, il y a les mauvaises
pratiques phytosanitaires qui sont dû dans la grande majorité des cas par l'esprit des producteurs à vouloir éviter toutes sortes d'ennemis, et à avoir une production saine, et par conséquent, plus de bénéfices et ceci au détriment de toutes les composantes de l'environnement. Cette situation a généré plusieurs problèmes (plusieurs articles à ce sujet ont été publiés) dans l'environnement, une pollution accrue des sols, de la nappe phréatique, de l'air évidemment, une destruction de la faune (poissons, oiseaux, insectes utile, etc.), en plus des problèmes sur la santé humaine (effets directs des pesticides: mortalité, et indirects: cancers, malformations,etc.). C'est vrai que personne ne peut nier le rôle joué par ces pesticides pour protéger les récoltes, Mais, depuis plusieurs années, la majorité des producteurs aveuglé par les bénéfices agricoles et par la demande mondiale en produits agricoles, ont voulu défier les
lois de la nature tout en menant une lutte acharnée contre les ennemis de cultures sans penser à chercher un équilibre tout en utilisant d'autres principes de lutte respectueux de l'environnement (lutte intégré, lutte raisonnée, lutte biologique) voir même l'utilisation des principes de l'agriculture biologique qui peut constituer une alternative à l'agriculture conventionnelle. Juste pour information, depuis plus de 5 ans, à travers des expérimentations sur plusieurs cultures d'importance agronomique, on a essayé des biopesticides pour lutter contre certains ravageurs, et les résultats sont très encourageants (ces produits sont efficaces et peuvent substituer les produits chimiques à un certai niveau (ce n'est pas efficace à 100%, mais ça protège les utres composantes de l'environnement: ps de résidus dans les fruits et légumes, pas de destruction de la faune utile, pas de pollution, etc). Je pense qu'il faut raisonner en terme de
bilan et d'équilibre naturel et ps en terme de rendement de la culture sinon c'est la catastrophe comme c'est le cas actuellement.
Je pense que le sujet sur l'utilisation des pesticides mérite plus de discussion, mais en résumé, si déjà les agriculteurs évitent les produits déjà réputés par leurs toxicité accrue, oeuvrent surtout pour l'utilisation des bonnes pratiques phytosanitaires, c'est déjà presque la moitié des efforts réalisés en matière de protection de l'environnement y compris évidemment la santé humaine.
Cordialement
Pr Dr Abdelmalek BOUTALEB JOUTEI (Protection des Plantes/Environnement) Responsable Unité de Zoologie Agricole
Département de Protection des Plantes
Bruno PEIFFER Mercredi 9. Décembre 2009 15:55
Je
transfère ci-dessous un dossier de l'ANR paru ce jour, ainsi
qu'un appel à projets.
ANR 09/12/09 APPELS À
PROJETS - Contaminants, Ecosystèmes, Santé
(CES)
http://www.agence-nationale-recherche.fr/appel-a-projet/21?lngAAPId=282
Autre
document particulièrement important:
ANR 09/12/09 1er
bilan des projets financés dans le programme
Santé-Environnement et Santé-Travail édition
2005
http://www.agence-nationale-recherche.fr/actualite/13?NodId=13&lngInfoId=335
Au
sommaire:
Retrouvez ci-dessous les présentations du colloque.
Impact
des pesticides sur le développement intra-utérin,
étude épidémiologique PELAGIE en
Bretagne
MERCREDI
10 FEVRIER 2010
Regulatory
Toxicology and Pharmacology, Volume 56, Issue 2, March 2010, Risk
assessment of mixtures of pesticides. Current approaches and future
strategies
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WPT-4X9FGWM-2&_user=8962519&_coverDate=03%2F31%2F2010&_alid=1201677592&_rdoc=32&_fmt=high&_orig=search&_cdi=6999&_sort=d&_st=0&_docanchor=&_ct=1206&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=8962519&md5=a7f82b75381f98c8e66f4746d31996cf
a
National Foodnext term Institute, Technical University of Denmark,
Mørkhøj Bygade 19, DK-2860 Søborg, Denmark
SAMEDI
27 FEVRIER 2010
IRIN 26/02/10
BANGLADESH-INDONÉSIE: Les risques sanitaires des
pesticides
http://www.irinnews.org/fr/ReportFrench.aspx?ReportId=88248
MARDI
20 AVRIL 2010
Regulatory
Toxicology and Pharmacology, In Press, Accepted Manuscript, Available
online 18 April 2010
The significance of the subchronic toxicity
in the dietary risk assessment of
pesticides
http://www.sciencedirect.com/science/science?_ob=GatewayURL&_method=citationSearch&_urlVersion=4&_origin=SDSRCHALERTHTML&_version=1&_uoikey=B6WPT-4YWC17J-2&md5=be3e7fbe06ecba40e8735b29292c592c&graphAbs=y
a
Federal Office of Public Health FOPH, Food Safety Division,
Stauffacherstrasse 101, 8004 Zürich, Switzerland
b Federal
Office of Public Health FOPH, Food Safety Division,
Schwarzenburgstrasse 165, 3097 Liebefeld, Switzerland
JEUDI
06 MAI 2010
EFSA 06/05/10
Impact of metabolic and degradation processes on the toxicological
properties of residues of pesticides in food commodities
http://www.efsa.europa.eu/fr/scdocs/scdoc/49e.htm
LUNDI 19 JUILLET 2010
Voici
le(s) dernier(s) post(s) paru(s) sur le blog d'Albert
Amgar, http://amgar.blog.processalimentaire.com/
-
Des difficultés de faire un barbecue
…, http://amgar.blog.processalimentaire.com/?p=10334
MARDI
31 AOUT 2010
SZENT
ISTVAN UNIVERSITY - 2007
-Poster : TOLERABLE PESTICIDE CONTAMINATION IN FOOD - MOTILITY
CHANGES OF RAT ILEUM AS A NEW BIOMARKER OF TOXICITY TESTING
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE (fin de document) |
FIN DU DOCUMENT |
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |