ARCHIVAGE THEMATIQUE
DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
Page mise à jour : 18/02/06 |
|
Page
daccueil de larchivage thématique avec
moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription
à la liste de discussion HYGIENE |
|
liens vérifiés 20061225 |
THEME :
Données sur la décontamination de la fièvre aphteuse |
|
Pages
darchives connexes |
|
Situation en France par rapport à la fièvre aphteuse | |
Fièvre aphteuse et bûchers | |
Le vaccin de la fièvre aphteuse | |
La santé animale et les épizooties | |
L'alimentation animale (farines animales..) |
Bailey samedi 3 mars 2001 10:27
bonjour,
Hier dans l'Allier près de Moulins pour avoir cotoyés
début février des moutons anglais sur l'exploitation, 80 ovins
et 370 bovins ont été tués par empoisonnement et
recouverts de chaux ils devraient être incinérés sur
place ou à l'équarrissage Saria
S'il devait avoir transport à l'équarrissage ce serait donc
pour une transformation en farine et dans ce cas qu'est-il prévu
?"La Montagne" ne dit rien
une autre question qu'utilisent les services vétérinaires pour
empoisonner les animaux?
d'avance merci
cordialement
muriel bailey
Christophe
Boulais samedi 3 mars 2001 10:45
Je
suis quelque peu étonné par cette technique d'"empoisonnement"
...
C'est vrai que balancer un euthanasique en IV à plus de 400
animaux, c'est pas simple. J'aimerais avoir plus d'infos là-dessus
et savoir quelle est la nature du toxique employé. J'appelle la
DGAL dès Lundi.
Christophe Boulais
Vétérinaire
Sylvie
Pierrard samedi 3 mars 2001 13:12
Les
animaux sont euthanasiés par injection intra-veineuse de T61.
Clecoq mercredi
7 mars 2001 17:24
Je travaille dans un abattoir et depuis hier nous avons du mettre en place un rotoluve assez rudimentaire : bottes de foin et soude et nous avons du mal à en maintenir le pH. Quels sont les moyens simples et pas chers garantissant un effeet désinfectant optimal?
Comment
se passe la désinfection des bétaillères? Est-elle
systématiquement contrôlée par des agents de la DSV?
Merci de vos réponses,
Charlotte LECOQ
Sylvie
Pierrard mercredi 7 mars 2001 18:21
Il
faut un PH> 12 que l'on peut contrôler avec des bandelettes
de papier pH. La concentration de la soude doit être de 8 pour
mille.
Il faut mettre de la paille hachée au milieu qui fait un tapis
absorbant.
Il faut que tous les véhicules passent par le rotoluve (véhicule
du personnel de l'abattoir compris)
Les services d'inspection présent sur chaque abattoir sont
chargé de contrôler cette mise en oeuvre.
Les bétaillères doivent d'abord être correctement nettoyées
pour enlever la paille et les excréments. Ensuite
pour la désinfection, il faut un double lavage à la soude
caustique à 4 pour mille avec un rinçage après chaque lavage...ne
pas trop laisser poser pour ne pas abîmer la carosserie.
Arnaud
DUNAND jeudi 8 mars 2001 10:12
La
soude est le désinfectant "officiel" et réglementaire
contre la fièvre aphteuse, et c'est donc a priori exclu
d'en utiliser un autre, même si le pH est difficle à contrôler
(la soude est le désinfectant le plus efficace
pour ce virus).
Pour christophe, qui en bon alforien a laissé ses cours dans le
garage, les espèces à deux onglons sont dites
artiodactyles.
P.S. à christophe : le poly MERIAL de couleur orange, distribué
dans toutes les ENV, est aussi parfait pour
caller les armoires bancales.
Agence
Conseil BioRisk jeudi 8 mars 2001 11:08
Le
virus de la fièvre aphteuse (FMDV) est en fait plus sensible aux
pH acides < 6. C'est pour cette raison que les cadavres ayant
atteint la raideur cadavérique ne peuvent transmettre le virus
puisque le muscle (entre
autres) voit son pH s'acidifier.
Le traitement acide est plus efficace mais les pneus sont peut-être
"sensibles" aux acides.
La confusion vient du fait que le FMDV appartient à la famille
des entérovirus qui sont généralement résistant aux pH acides.
Le FMDV est stable de pH6 à 9. Un PH 12 est indispensable à
maintenir mais je n'ai pas de données sur la stabilité de ce
virus à ce pH. Par ailleurs la paille ne contribue t'elle pas à
faire baisser le PH ? Si vous avez des
données à me communiquer je vous en remercie d'avance.
L'intérêt de la soude réside dans le fait qu'elle permet une
meilleure élimination des souillures organiques, mais le temps
de contact dans les pédiluves et rotoluves me semble trop faible.
Au risque de provoquer une
émeute , je ne trouve pas ces mesures efficaces mais symboliques.
Je préconiserai plutôt un lavage haute pression suivi d'une
désinfection à pH acide.
Paul Becquart
Arnaud
DUNAND jeudi 8 mars 2001 11:49
Dans
ce cas, est ce que le fameux VIRKON ne serait pas mieux, compte
tenu de son activité virucide ? (sans tenir compte du prix bien
sûr).
O. Cerf
vendredi 9 mars 2001 15:52
Attention ! Qui dit lavage à haute pression dit formation d'aérosols....
Sylvie
Pierrard mercredi 14 mars 2001 16:01
Pour
le lait , il faut au moins un traitement du lait à 71.7 ° C
pendant 15 secondes suivi d'un deuxième traitement de
pasteurisation, séchage ou abaissement du ph à moins de 6
pendant au moins une heure.
Pour les produits laitiers, ils doivent eux même être fabriqué
avec du lait ayant subi les traitements précités ou être eux
même soumis à un traitement par la chaleur à 71.7 ° C
pendant 15 s.
Pour les charcuteries, elles peuvent souvent transmettre le virus
aphteux si le traitement thermique n'est pas suffisant (du même
ordre que précédemment) et on a déjà eu des épidémies qui
ont débuté à partir de reste de repas servis dans les
aéroports;..il y a même un cas reconnu où c'est un talon de
saucisson qui a contaminé un élevage de porc.
C'est pourquoi les eaux grasses sont interdites en élevage de
porc ou bien un chauffage à 100 ° pendant une heure est
obligatoire ...
Les personnes qui interviennent dans les exploitations
contaminés portent des tenues à usage unique et passe
systématiquement dans des pédiluves à base de soude caustique.
Le matériel est aussi désinfecté à la soude caustique et les
mains à la javel car le virus aphteux est très résistant aux
agents chimiques. Il faut un ph > 12 ou < 4 pour le
détruire.
Voila quelques éclaircissement je l'espère.
Date
: Sat, 17 Mar 2001 11:46:45 +0100 (MET)
NEW
SCIENTIST 17-03 MAKE CATTLE RESISTANT TO FOOT AND MOUTH
http://archives.foodsafetynetwork.ca/animalnet/2001/3-2001/an-03-15-01-03.txt
Date
: Tue, 20 Mar 2001 22:50:25 +0100
GUARDIAN
20-03 Slaughter 'spreading disease'
http://www.guardianunlimited.co.uk/footandmouth/story/0,7369,459666,00.html
mercredi 28 mars 2001 21:44
BBC 28-03 No health threat from mass burial
http://news.bbc.co.uk/hi/english/uk/newsid_1247000/1247153.stm
vendredi
13 avril 2001 08:05
New Scientist (via Animalnet) 14-04 BURNING CARCASSES WITH
NAPALM
http://archives.foodsafetynetwork.ca/animalnet/2001/4-2001/an-04-12-01-02.txt
ARCHIVAGE THEMATIQUE
DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
FIN DU DOCUMENT |
|
Page
daccueil de larchivage thématique avec
moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription
à la liste de discussion HYGIENE |
|