ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
Page mise à jour : 23/11/08 |
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |
|
|
|
liens vérifiés 20070407 |
THEME |
Pages d’archives connexes |
|||||||||
L'estampille sanitaire |
||||||||||
Réglementation française et européenne en matière d'étiquetage |
||||||||||
|
adieaa mercredi 16 octobre 2002 09:43
Le marquage de l'estampille sanitaire sur les produits à
base de viande est obligatoire.
Quel texte décrit les
normes de marquage ? (sur les étiquettes + les emballages, la
forme, la taille....
mercredi 23 octobre 2002 08:15
Concernant le marquage des produits à base de viande,
le texte fondateur français toujours en vigueur mais modifié
est l'arrêté du 15 mai 1974 relatif à
l'estampillage sanitaire des viandes de boucherie et des produits à
base de viande;
Attention,
l'arrêté du 15 mai 1974 a été abrogé
par l'Arrêté
du 18 décembre 2009 relatif aux règles sanitaires
applicables aux produits d'origine animale et aux denrées
alimentaires en contenant
Autres textes pouvant être cités
:
L'estampille communautaire de forme ovale est définie
dans l'arrêté du 28 juin 1994 relatif à
l'identification
et à l'agrément sanitaire des établissements
mettant sur le marché des denrées animales ou
d'origine
animale et au marquage de
salubrité
http://www.liste-hygiene.org/veille2.htm
L'estampille
pour le marché local de forme ronde, par Arrêté
du 2 juin 1994 définissant le marché local pour les
établissements préparant des viandes
fraîches.
http://www.liste-hygiene.org/veille2.htm
Attention,
l'arrêté du 2 juin 1994 a été abrogé
par l'Arrêté
du 18 décembre 2009
relatif aux règles sanitaires applicables aux produits
d'origine animale et aux denrées alimentaires en
contenant
JORF
23/03/96 Arrêté du 29 février 1996 fixant les
conditions sanitaires de production et de mise sur le
marché
des viandes hachées et des préparations de
viandes.
http://www.liste-hygiene.org/veille2.htm
L'ensemble
de ces textes sont disponibles en mode consolidé dans la
brochure des JO :
Hygiène alimentaire Tome 2 Viandes et
produits à base de viande (314880002)
Attention, l'arrêté du 29 février 1996 a été abrogé par l'Arrêté du 18 décembre 2009 relatif aux règles sanitaires applicables aux produits d'origine animale et aux denrées alimentaires en contenant
Emmanuelle Aime Fri, 16 Dec 2005 11:49:37 +0100
Nous
sommes un abattoir de découpe et conditionnement. Nous
réalisons du négoce de volaille en période
festive, et j'ai un soucis avec l'un des mes fournisseurs.
Nous
lui achetons des cailles farcies au foie gras. 2 problèmes
apparaissent:
* Le premier survient sur la composition de la
farce:
elle n'apparait ni sur l'étiquette commerciale, ni
sur l'étiquette Poids/DLC
(Pas de prix car nous apposons
notre propre une étiquette poids/prix) J'ai cependant la Fiche
technique avec la composition exacte de celle-ci.
Est ce à nous, négociant, de l'inscrire sur notre
étiquette poids/prix ou à eux fournisseur?
* Le
second concerne l'estampille vétérinaire:
Leur
estampille apparaît sur l'étiquette poids/DLC. Cette
étiquette est enlevée au profit de la notre poids/prix,
la DLC est la même, le produits est répesé donc
nouveau poids, nouveau code barre...mais l'étiquette n'a pas
d'estampille vétérinaire (ni la notre, ni la leur) Est
ce conforme à la législation?
Merci de vos
lumières en terme de législation.
Philippe GUERIN Fri, 16 Dec 2005 12:35:38 +0100
Dans
le premier cas, vous devenez fournisseur et donc, il vous incombe de
renseigner le consommateur sur l'origine ainsi que sur la composition
des produits que vous reconditionnez (plus poids, DLC, etc...).
Commercialement, vous avez certainement le poids nécessaire
pour imposer cela à votre fournisseur, mais cela fait parti
des négociations commerciales avec lui.
En ce qui
concerne la législation, une note de service de la
DGAL/SVHA/N88/N°8106 du 31 Mai 1988 vous explique, en d'autres
termes, que le fait de réemballer un produit introduit de
nouveaux risques de contamination de ces derniers... et de ce fait,
vous devez avoir un agrément pour un nouvel estampillage des
services vétérinaires. Je vous conseille de prendre
contact avec la DSV de votre région, d'autant que votre action
sur la marchandise, d'après votre écrit, donne lieu à
une éventuelle variation de poids et de ce
fait, il me
semble que la DLC doit être également
reconsidérée.
Bien à vous...
Philippe
GUERIN
Responsable Produits et développement Marché
Industrie
Testo
19 rue des Maraîchers
57600
FORBACH
Tel. : +33 (0) 3 87 29 29 13
Mobile : +33 (0) 6 12 42
78 33
Fax : +33 (0) 3 87 29 56 63
Email : pguerin@testo.fr
Site: www.testo.fr
elodie PERRIER: Fri, 16 Dec 2005 13:39:32 +0100
(CET)
Pour la question sur l'estampille, est-ce
que vous ouvrez ce produit?
Si vous ne l'ouvrez pas, vous n'avez
pas le droit de poser votre estampille mais il faut mettre celle du
fabricant. En tous les cas, il est interdit de ne pas mettre
d'estampille.
(pour infos, je travaille également dans une
société qui fait de la négoce, n'hésitez
pas à demander plus d'infos)
Bon courage
Helene Soubelet 16 Dec 2005 17:24:45 -0000
Je
confirme que vous devez avoir une estampille sanitaire sur vos
produit au moment de sa vente. Si vous faites un simple négoce
vous ne devez pas enlever l'étiquette de votre fournisseur sur
laquelle apparait l'estampille.
En fait pourquoi enlevez vous
l'étiqette de votre fournisseur ?
Théoriquement, vous pouvez le faire si vous ne faites pas
de négoce justement : si vous déconditionnez le
produit, que vous le retravaillez et que vous apposez votre
estampille sanitaire (vous en
avez une puisque vous êtes
abattoir ....).
Mais enlever l'étiquette de votre
fournisseur et réetiquetter à votre propre marque sans
aucun changement de conditionnement me parait limite au niveau
réglementaire. Prenez plutôt contact avec
les
Fraudes qui sont très calés sur ces sujets, ils se
feront un plaisir de vous renseigner.
Agnès COCHARD Lundi 26. Mars 2007 15:53
je suis étonnée par la remarque
de notre DSV il y a quelques jours au cours d'une visite inopinée
: nous avons modifié notre estampille sanitaire qui était
F XX.XXX.XX CEE en Fr XX.XXX.XX CE.
L'inspecteur nous a confirmé, document à l'appui,que
notre numéro d'identification finale devait comprendre 3
chiffres et non 2. Il doit donc y avoir comme estampile FR XX.XXX.XXX
CE.
Quelqu'un pourrait-il me confirmer (et m'expliquer) cela,
je n'ai effectivement jamais vu d'estampille avec 3 chiffres en
final.
Corinne HOLLEY Lundi 26. Mars 2007 16:18
Il s'agit en effet d'une des mesures du règlement n°853/2004 rectifié et modifié (annexe II section 1).
Paul Le ROUX Lundi 26. Mars 2007 18:57
Ceci est vrai pour les nouveaux agréments mais les entreprises ayant un agrément antérieur au pack hygiène peuvent garder leur numéro final à deux chiffres.
Aucune obligation de le passer à trois chiffres.
Delphine wojerz Mardi 27. Mars 2007 8:46
Si le texte n’est pas encore sorti, comment se fait il que
notre DDSV nous ait envoyé une lettre concernant « la
composition du dossier d’agrément » avec un
extrait de la note de la DGAL du 11/01/07 ainsi qu’une annexe
relative à notre marque d’identification comprenant bien
3 chiffres à la fin ?
Etant régulièrement
en contacte avec notre vétérinaire je lui demanderai
plus d’informations.
Bérangère Sochard Mardi 27. Mars 2007 9:39
vous trouverez les informations nécessaires
dans la note de service de la DGAL, disponibla via le lien
suivant:
Note de service DGAL/SDSSA/N2007-8013 du 11/01/2007 :
Entrée en application de l'arrêté du 8 juin 2006
relatif à l'agrément des établissements mettant
sur le marché des produits d'origine animale ou des denrées
contenant des produits d'origine animale publié au JoRF du 8
août
2006.
http://www.la-cuisine-collective.fr/texte/paquet-hygiene/NSDGAL20078013.pdf
nota: accents evites pour la lisibilite
Bonjour,
Nous
sommes producteurs de film d operculage ou sacs multicouches, parfois
imprimes avec l'estampille (marque de salubrite) pour les produits
europeens concernes.
Nous sommes donc vises par le texte suivant
(arrete francais du 30/7/76 modifie) :
"Arrete du 29 mai
1995 fixant les conditions sanitaires auxquelles doivent satisfaire
les ateliers de decoupe de viandes de volailles :
Art. 34. - Les
fabricants d estampilles adhesives, d etiquettes ou d enveloppes sur
lesquelles figure la reproduction d une estampille doivent avoir
obtenu du directeur des services veterinaires du departement ou ils
sont implantes l autorisation de fabriquer ces estampilles ou de les
reproduire.
Les commandes de dispositifs d'estampillage sont
adressees aux fabricants par l exploitant de l'etablissement sous
couvert du directeur des services veterinaires du departement d
implantation de l etablissement, qui contresigne la demande et
indique le lieu ou doit etre effectuee la livraison.
Les
fabricants adressent le 15 janvier et le 15 juin de chaque annee a
chaque directeur des services veterinaires concerne la liste des
etablissements pour lesquels ils ont fabrique des dispositifs d
estampillage."
Source :
www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=AGRG9500972A
Attention, l'arrêté du 29 mai 1995 a été abrogé par l'Arrêté du 18 décembre 2009 relatif aux règles sanitaires applicables aux produits d'origine animale et aux denrées alimentaires en contenant
Comme les commandes qui nous parvenaient n etaient jamais contresignees par aucune DSV, la notre est venue, a la suite d un audit en clientele il y a quelques annees, nous en faire reproche. Dans un souci d efficacite, nous avons convenu d adresser nous memes un fax a chaque DSV concernee avant chaque production. Ceci est contraignant et nous nous interrogeons sur la pertinence de ce texte, 30 ans apres sa premiere parution.
1- pensez vous, lecteurs attentifs du Pack Hygiene, que ces
nouvelles directives auraient pu balayer cette disposition dont
personne ne peut (ne veut ?) nous expliquer la motivation ? La note
DGAL/SDSSA/N2007-8116 n'apporte rien à ce sujet.
2-
pourquoi de telles precautions en volaille et aucune (a notre
connaissance) en autres viandes ?
3- pourquoi cette exigence vis à
vis des films imprimes alors que des emballages plastiques, injectes
avec l estampille ne sont pas inquietes ?
Avant que vous me le
proposiez, sachez que nous avons questionne quelques DSV... et les
avis divergent : "dans le doute, continuez !"Pour toutes
ces questions, je compte sur vos lumieres et vous en remercie par
avance.
Benoit CATTEAU
LINPAC Plastics Pontivy
Films
plastiques pour l emballage alimentaire
kaddour.mylene Jeudi 20. Novembre 2008 12:34
je voudrais savoir la différence entre un agrément comportant la forme
xx-xxx-xxx CEE et celui de xx-xxx-xxx CE
Y'a t'il une obligation de passage de CEE à CE
merci d'avance
Elbelkacemi Simo Jeudi 20. Novembre 2008 13:28
Bonjour à vous. Pour ce qui est de l'appellation CEE on l'utilisait je pense les années 80 et CE (Communauté Européenne) pour les années d'après. Aussi, je crois qu' il n'a aucune différence au niveau du numéro de l'Agrément sanitaire. Toutefois j'espère que les exportateurs peuvent réagir et vous éclairer davantage.
souhila ama Jeudi 20. Novembre 2008 17:52
oui il y a obligation de changer la marque d'identification . Ainsi les lettres F et CEE sont remplacés par FR et CE.
Un délai jusqu'au 31 décembre 2007 a été donné pour utiliser les stocks d'étiquettes et pour les équipements de marquages jusq'au 31 décembre 2009.
Kaddour mylène Vendredi 21. Novembre 2008 9:23
je vous remercie souhila mais mais faut-il faire une demande ou un dossier auprés des services véto pour ce faire !
merci de m'envoyer svp le doc justifiant cette obligation si vous l' avez!
qualiseb Vendredi 21. Novembre 2008 20:15
B. PRÉSENTATION DE LA MARQUE D'IDENTIFICATION
5. La marque doit être lisible et indélébile et les caractères utilisés aisément déchiffrables. Elle doit être facilement visible pour les autorités compétentes.
6. La marque doit indiquer le nom du pays dans lequel l'établissement est situé, qui peut apparaître en toutes lettres ou sous la forme d'un code à deux lettres conformément à la norme ISO pertinente.
Toutefois, dans le cas des États membres, ces codes sont: AT, BE, DE, DK, ES, FI, FR, GR, IE, IT, LU, NL, PT, SE et UK.
Les exploitants du secteur alimentaire peuvent continuer à utiliser les stocks et le matériel qu'ils avaient commandés avant l'entrée en vigueur du présent règlement jusqu'à l'épuisement desdits stocks et jusqu'au remplacement dudit matériel.
7. La marque doit indiquer le numéro d'agrément de l'établissement.
Si un établissement fabrique à la fois des denrées alimentaires auxquelles le présent règlement s'applique et des denrées alimentaires auxquelles il ne s'applique pas, l'exploitant du secteur alimentaire peut apposer la même marque d'identification aux deux types de denrées.
8. Lorsqu'elle est appliquée dans un établissement situé dans la Communauté, la marque doit être de forme ovale et inclure l'abréviation CE, EC, EF, EG, EK ou EY.
Issue de :
http://www.securite-alimentaire.public.lu/legislation/europeenne/hygiene_alimentaire_853.pdf
souhila ama Samedi 22. Novembre 2008 10:02
je me suis basée sur la NS DGAL /SDSSA/N2006-8045 du 16/02/2006 .
désolé mais je l'ai sur papier mais vous la trouverez facilement sur le site agriculture.gouv.fr
Vous pouvez aussi contacter les services vétérinaires de votre département ( d'une dsv à une autre certaine procédure peuvent différer ) mais à mon sens vous pouvez modifier votre marque d'identification ( vérifier que votre activité est toujours soumise à agrément ,) et si cela n'a pas encore été fait mettre à jour votre dossier d'agrément.
ARCHIVAGE THEMATIQUE DES MESSAGES DU FORUM HYGIENE |
FIN DU DOCUMENT |
|
Page d’accueil de l’archivage thématique avec moteur de recherche |
Accès au formulaire d'inscription à la liste de discussion HYGIENE |